Дело № 1-405/2009 г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
18 июня 2009 г. Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
Председательствующего судьи - Чайченко Е.В.,
при секретаре - Ивановой И.Ю.,
с участием прокурора - Бурого С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, - в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.185, ч.1 ст.164 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, обязанный по решению Золочевского районного суда Харьковской области от 20.07.2007 года к выплате алиментов с 02.07.2007 года на содержание своего несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 в пользу их матери ОСОБА_3 в размере 300 гривен ежемесячно до его совершеннолетия, злостно уклонялся от уплаты алиментов с 02.07.2007 года и допустил задолженность, которая составляет:
2007 год
- июль 290,32 гривен,
- август 300 гривен,
- сентябрь 300 гривен,
- октябрь 300 гривен,
- ноябрь 300 гривен,
- декабрь 300 гривен
т.е. задолженность по алиментам в период с 02.07.2007 года по 01.01.2008 года составляет 1790,32 гривен.
2008 год
- январь 300 гривен,
- февраль 300 гривен,
- март 300 гривен,
- апрель 300 гривен,
- май 300 гривен,
- июнь 300 гривен,
- июль 300 гривен,
- август 300 гривен,
- сентябрь 300 гривен,
- октябрь 100 гривен (за 10 дней октября)
т.е. задолженность по алиментам в период с 01.01.2008 года по 10.10.2008 года составляет 2800 гривен.
Таким образом ОСОБА_1 злостно уклоняясь от уплаты алиментов допустил задолженность на общую сумму 4590,32 гривен.
Кроме того, 23 мapтa 2009 года, примерно около 07 часов 00 минут, ОСОБА_1 находясь в гостях в комнате общежития дома № 56 по ул. Чапаева в п. Песочин, Харьковского района, Харьковской области куда был приглашен своими знакомыми, руководствуясь внезапно возникшим умыслом направленным на тайное похищение чужого имущества, со стола расположенного в комнате, тайно похитил мобильный телефон НОКИА 6300 стоимостью 1100 гривен, с картой памяти «micro SD» объемом памяти 512 МБ, стоимостью 30 гривен, тем самым, причинив потерпевшему ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7, ущерб на общую сумму 1130 гривен.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и об обстоятельствах совершенного им преступления изложил подробно так, как это описано в настоящем приговоре, собранные по делу доказательства не оспаривал, в связи с чем дело было рассмотрено в соответствии со ст. 299 УПК Украины.
Проверив и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что органами досудебного следствия действия гр-на ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.164 УК Украины – уклонение от уплаты алиментов на содержание детей, т.е. злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов), а так же по ч.1 ст.185 УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества (кража).
При определении вида и размера наказания суд учитывает личность подсудимого ОСОБА_1, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, не работает, разведен, степень тяжести совершенного им преступления, на основании ст. 12 УК Украины является преступлением средней тяжести, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 , согласно ст. 66 УК Украины, является чистосердечное раскаяние в совершении преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 , предусмотренных ст. 67 УК Украины, не установлено.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому ОСОБА_1 необходимое и достаточное для его исправления по ч.1 ст. 164 УК Украины в виде ограничения свободы, а по ч.1 ст.185 УК Украины в виде лишения свободы по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим в соответствии с требованиями ст. 70 УК Украины, с освобождением от отбывания наказания с испытанием на основании ст. 75 УК Украины.
Меру пресечения ОСОБА_1 в связи с освобождением его от отбытия наказания с испытанием необходимо оставить прежнюю – подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства – мобильный телефон «НОКИА 6300» серебристого цвета, IMEI (серийный номер) 359544015738572 с картой памяти «micro SD» объемом памяти 512 МБ, переданные на ответственное хранение ОСОБА_4, на основании ст. 81 п. 5) УПК Украины возвратить последнему как законному владельцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-324, 327-335 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.164, ч.1 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст.164 УК Украины в виде ограничения свободы сроком 2 (два) года.
- по ч.1 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.
В соответствии со ст. 70 УК Украины назначить ОСОБА_1 наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы сроком - 2 (два) года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытательным сроком 1 (один) год, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю – подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства – мобильный телефон «НОКИА 6300» серебристого цвета, IMEI (серийный номер) 359544015738572 с картой памяти «micro SD» объемом памяти 512 МБ, на основании ст. 81 п. 5) УПК Украины возвратить его законному владельцу ОСОБА_4.
На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Е.В. Чайченко