Судове рішення #5230109

Справа № 2-172/2009

категорія  № 23


ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ


25 травня 2009 року Балаклавський районний суд міста Севастополя в складі:

головуючого - судді  Ліморенко І.І.,

при секретарі  - Садоха Л.М.,

за участю: представника позивача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду  в місті Севастополі    цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства Енергетичної Компанії   «Севастопольенерго» до ЧОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих порушенням правил користування електроенергією,  -


встановив:


Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування збитків по тим підставам, що порушенням правил користування електричною енергією шляхом самовільного підключення до електромережі, відповідач заподіяв позивачеві збиток у сумі 2315 грн. 08 коп., що у добровільному порядку не відшкодував. Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір в сумі 51 грн., сплачений ним при подачі позовної заяви  до суду та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач  в судове засідання не з’явився, повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав.

Наявних в матеріалах справи даних по права та обов’язки  сторін достатньо  для розгляду справи у відсутності відповідача, заочно.

Судом встановлено, що відповідач, проживаючи  в будинку АДРЕСА_1, є користувачем послуг, надаваних позивачем - ВАТ ЕК "Севастопольенерго". Проведеними 05.06.2005 р., 12.07.2005 р., 26.08.2005 р., 07.09.2005 р., 06.10.2005 р.,  представниками ВАТ ЕК "Севастопольенерго" перевірками встановлено, що відповідач порушив правила користування електричною енергією для населення, шляхом порушення схеми електричного обліку, про що на місці були складені  акти за № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4, № НОМЕР_5.  На підставі актів й відповідно до "Методики нарахування розміру відшкодування збитків, нанесених енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення", затвердженої постановою НКРЭ України від 22.11.1999 року № 1416,  позивачем була розрахована сума збитків, що склала 2315  грн. 08 коп.

Згідно зі  ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживач електричної енергії відповідає за порушення правил користування електричною енергією згідно законодавства України.

Згідно п. 1 ст. 623 ЦК України  боржник, що порушив зобов'язання, повинен відшкодувати кредиторові заподіяні цим збитки.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені позивачем при подачі позову до суду, підлягають стягненню з відповідача згідно зі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 60, 88, 212 ЦПК України, відповідно до п. 1 ст. 623 ЦК України, ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", суд -


вирішив:


Позовні вимоги Відкритого Акціонерного Товариства Енергетичної Компанії "Севастопольенерго"- задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1   на користь Відкритого Акціонерного Товариства Енергетичної Компанії "Севастопольенерго" на р/р зі спеціальним використанням № 2603830131168 у Севастопольському відділені Ощадбанку № 4548, МФО 384027 код ОКПО 05471081 у рахунок відшкодування збитків, завданих порушенням правил користування електроенергією  2527  грн. 06 коп.

Стягнути з ОСОБА_1   на користь Відкритого Акціонерного Товариства Енергетичної Компанії "Севастопольенерго" на р/р № 260073537 в АБ Перший інвестиційний банк м. Києва МФО 300506 код ОКПО 05471081 судовий  збір у розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано на протязі десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд міста Севастополя на протязі 20 днів, через Балаклавський районний суд міста Севастополя, після попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження термін подачі якого законом визначений 10 днів.


Суддя:



































  • Номер: 6/696/74/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-172/2009
  • Суд: Кам'янський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Ліморенко І.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2015
  • Дата етапу: 10.11.2015
  • Номер: 6/496/9/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-172/2009
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ліморенко І.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2016
  • Дата етапу: 26.02.2016
  • Номер: 6/696/29/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-172/2009
  • Суд: Кам'янський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Ліморенко І.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2016
  • Дата етапу: 11.07.2016
  • Номер: 6/148/16/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-172/2009
  • Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ліморенко І.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2022
  • Дата етапу: 08.06.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація