АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________

Справа №619/2900/13-к Головуючий у суді 1 інстанції

Провадження № 11кп/790/1066/14 ОСОБА_1

Категорія: ч.3 ст.286 КК України

У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

15 серпня 2014 року місто Харків

Суддя Апеляційного суду Харківської області Соколенко В.Г., здійснивши у кримінальному провадженні №12013220140000406 підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами прокурора Бондаренка М.А., представника цивільного відповідача ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 на вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 23 червня 2014 року стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, в’їзд Лозівський, 21, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, раніше не засуджувався, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, -

В с т а н о в и в:

Дергачівський районний суд Харківської області 23 червня 2014 року ухвалив вирок стосовно ОСОБА_3, якого визнав винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, та призначив йому покарання – 9 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Також ухвалено стягнути з ОСОБА_3 на користь держави в рахунок відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_5 3946 гривень 99 копійок;

Ухвалено стягнути:

з дочірнього підприємства «Автосервіс» ПАТ «Курязький домобудівний комбінат» та з ПАТ «Страхова компанія «Країна» на користь ОСОБА_6 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 8235 гривень - в рівних частках з кожного;

на користь ОСОБА_6 в рахунок відшкодування моральної шкоди з дочірнього підприємства «Автосервіс» ПАТ «Курязький домобудівний комбінат» - 300 тисяч гривень, з ПАТ «Страхова компанія «Країна» - 5 тисяч гривень;

з дочірнього підприємства «Автосервіс» ПАТ «Курязький домобудівний комбінат» та з ПАТ «Страхова компанія «Країна» в рівних частках з кожного на користь ОСОБА_7 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 7822 гривни;

на користь ОСОБА_7 в рахунок відшкодування моральної шкоди з дочірнього підприємства «Автосервіс» ПАТ «Курязький домобудівний комбінат» - 300 тисяч гривень, з ПАТ «Страхова компанія «Країна» - 5 тисяч гривень;

з дочірнього підприємства «Автосервіс» ПАТ «Курязький домобудівний комбінат» та з ПАТ «Страхова компанія «Країна» в рівних частках з кожного на користь ОСОБА_5 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 11176 гривень 96 копійок;

на користь ОСОБА_5 в рахунок відшкодування моральної шкоди з дочірнього підприємства «Автосервіс» ПАТ «Курязький домобудівний комбінат» - 45 тисяч гривень, з ПАТ «Страхова компанія «Країна» - 5 тисяч гривень;

з ОСОБА_3 на користь держави 13482 гривні 50 копійок процесуальних витрат.

На це судове рішення подали апеляційні скарги прокурор Бондаренко М.А., представник цивільного відповідача ОСОБА_2, обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_4, після чого апеляції разом із матеріалами кримінального провадження надійшли до Апеляційного суду Харківської області.

5 серпня 1914 року постановлена ухвала про відкриття апеляційного провадження, згідно якої проводилася підготовка до апеляційного розгляду. Так, відповідним учасникам судового провадження надіслано копії зазначеної ухвали та апеляційних скарг, інформацію про їхні права та обов’язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляції.

За цих обставин підготовка до апеляційного розгляду закінчена, достатньо підстав для його призначення.

Тому, керуючись ст.401 КПК України, -

П о с т а н о в и в:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами прокурора Бондаренка М.А., представника цивільного відповідача ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 на вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 23 червня 2014 року стосовно ОСОБА_3 на 14 годин 10 вересня 2014 року у приміщенні Апеляційного суду Харківської області (зала №22).

Про апеляційний розгляд повідомити всіх учасників судового провадження, надіславши їм копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_8