вх. 19.03.2009г.
1-136
2009г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
29 апреля 2009 года Кировский городской суд Луганской области
в составе судьи – Суконцевой Л.Г.,
при секретаре – Данилюк А.М.,
прокурора – Целовальниковой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании Кировского городского суда Луганской области материалы уголовного дела по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Стаханова, Луганской области, русского, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, ранее судимого Стахановским горсудом 31.03.2005г. по ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 УК Украины к 4 годам лишения свободы с применением ст.ст. 75,76 УК Украины с испытательным сроком 3 года, проживающего по АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, суд, -
У с т а н о в и л:
Примерно в середине июля 2008 года, более точную дату установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства, по адресу: Луганская область, г. Кировск, с. Красный Лиман, в районе реки «Камышеваха», оборвал несколько стволов дикорастущей конопли. Осуществляя свой преступный умысел, ОСОБА_1 принес коноплю на п. Червоногвардейский, ул. Профсоюзная, зашел в одну из квартир, где никто не живет, положил в зале на подоконнике принесенный сверток, чтобы он высох и ушел. 02.01.2009 года, ОСОБА_1 забрал сверток с коноплей и понес к себе домой на АДРЕСА_1, но по дороге был остановлен работниками милиции, и в опорном пункте милиции, в ходе личного досмотра данная конопля была обнаружена и изъята.
Согласно заключению эксперта № 132 от 27.01.2009 года, следует, что вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, является особо опасным наркотическим средством каннабисом (высушенной марихуаной), оборот которого запрещен. Масса каннабиса составила 17,75 грамма.
В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил, что в середине июля 2008 года в с. Красный Лиман он сорвал несколько кустов конопли, которую высушил в заброшенном доме, а 02.01.2009 года перенося коноплю к себе домой на АДРЕСА_1, был остановлен работниками милиции, которые в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли данную коноплю Раскаивается в содеянном.
От исследования письменных и других доказательств по делу подсудимый отказался, так как признал свою вину полностью в предъявленном обвинении.
В связи с полным признанием своей вины подсудимым ОСОБА_1 , суд в соответствии со ст.. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование всех доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами.
Анализируя и оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства суд считает, что события преступления и виновность подсудимого в его совершении доказана и нашла свое подтверждение.
Действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 309 ч.1 УК Украины, как умышленные действия, направленные на незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта.
Гражданский иск заявлен прокурором г. Кировска в интересах НИЭКЦ при ГУМВД Луганской области за проведение экспертизы наркотических средств в сумме 187,80 грн, который признан подсудимым, подтвержден материалами уголовного дела, и подлежит полному удовлетворению.
При избрании вида и меры наказания подсудимого, суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, ранее судим, судимость не погашена, не работает, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, согласно проведенной наркологической экспертизы страдает поведенческим нарушением вследствие употребления алкоголя, в принудительном лечении не нуждается.
Смягчающим ответственность подсудимого обстоятельством суд считает признание своей вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих ответственность подсудимого обстоятельств суд не усматривает.
С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции ст. 309 ч.1 УК Украины в виде ограничения свободы , но с применением ст.75 УК Украины, так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Вопрос о вещественных доказательствах решить согласно ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на один год шесть месяцев.
В соответствии со ст.75 и 76 ч.1 п.3 УК Украины от назначенного наказания освободить с испытательным сроком один год, обязав уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней, подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 за проведение экспертизы наркотических средств, в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области на расчетный счет 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626 – 187 (сто восемьдесят семь) гривен 80 копеек.
Вещественное доказательство – марихуану, весом 17,75 грамма, находящуюся на хранении в Кировском ГО УМВД – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области, через Кировский городской суд, в течение 15( пятнадцати ) суток со дня его оглашения.
С У Д Ь Я :
- Номер: 1/2407/1789/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-136
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Суконцева Л.Г.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2011
- Дата етапу: 05.08.2011