Судове рішення #5228673

вх. 26.02.2009г.

1-125          

2009г.                                          

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы


 27 апреля  2009 года          Кировский городской суд Луганской области

                                                        в составе судьи – Суконцевой Л.Г.,

                                                        при секретаре – Бык С.М., Данилюк А.М.,

                                                        прокурора – Трущаловой А.Г.,


   рассмотрев в открытом судебном заседании Кировского городского суда Луганской области материалы уголовного дела по  обвинению


ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Кировска, Луганской области, гражданина Украины, русского, образование среднее – специальное, бп, не работающего, холостого, ранее неоднократно судимого, последний раз 06.10.2004г. по ст.ст. 185 ч.2, 309 ч.2, 70,71,72 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 75,75 УК Украины с испытательным сроком 3 года, проживавшего по АДРЕСА_1, содержащегося под стражей в СИЗО г. Луганска с 09.01.2009 года, в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 315 ч.2, 317 ч.2 УК Украины, суд, -


У с т а н о в и л :


Эпизод № 1.  В один из дней сентября 2008 года, более точную дату установить не представилось возможным, у ОСОБА_1 возник умысел, направленный на организацию и содержание места для незаконного изготовления и употребления психотропных веществ, у себя дома по АДРЕСА_1, где в середине сентября 2008 года, более точную дату установить не представилось возможным, в дневное время, предоставил свою квартиру по указанному адресу для незаконного изготовления и употребления психотропных веществ своему знакомому ОСОБА_2 и своему брату ОСОБА_1 Указанные лица совместно изготовили и незаконно употребили психотропное вещество «первитин» путем инъекций.

В один из дней конца сентября 2008г., более точную дату установить не представилось возможным, в дневное время, ОСОБА_1 повторно предоставил свою квартиру по указанному адресу для незаконного изготовления и употребления психотропных веществ своему знакомому ОСОБА_2 и своему брату – ОСОБА_1 Указанные лица совместно изготовили и незаконно употребили психотропное вещество «первитин» путем инъекций.

27.11.2008 года, примерно в 17 часов ОСОБА_1, имея умысел на повторное предоставление своей квартиры по указанному адресу для незаконного изготовления и употребления психотропных веществ, пригласил к себе своих знакомых ОСОБА_5 и ОСОБА_4, после чего совместно с ними изготовил психотропное  вещество – «первитин». Указанное психотропное вещество ОСОБА_5 и ОСОБА_4 употребили путем инъекции, а ОСОБА_1 – путем выпивания. В 20.00 часов сотрудниками милиции, в квартире по АДРЕСА_1, по месту жительства ОСОБА_1, по постановлению Кировского суда о разрешении на проникновение в жилище для производства осмотра места происшествия, был проведен осмотр, в ходе которого было обнаружены и изъяты шприцы, содержащие, согласно заключения эксперта № 121 от 08.12.2008 г., особо опасное психотропное вещество – препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина (содержащий первитин), в следовых количествах, бутылки с прекурсором – серной кислотой, которые хранились с целью организации мест для употребления наркотиков.

Эпизод № 2.  Примерно в сентябре 2008 года, более точную дату в судебном заседании установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь у себя дома по АДРЕСА_1, вместе с ОСОБА_1 и несовершеннолетним ОСОБА_2, под воздействием внезапно возникшего умысла, направленного на склонение последних к употреблению наркотиков, рассказал им о том, что он умеет изготовлять наркотическое вещество «дезоморфин» и предложил его употребить путем введения инъекции «дезоморфина» в вену. Поддавшись на уговоры ОСОБА_1 несовершеннолетний ОСОБА_2 и ОСОБА_1 дали свое согласие на употребление наркотического средства, после чего употребили путем внутривенной инъекции.

В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении признал частично, пояснил, что 27 ноября 2008 года он в своей квартире по АДРЕСА_1 изготавливал наркотическое средство – «первитин», и вместе с ОСОБА_5 ОСОБА_4 употребил его. В квартире находились еще ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 и его брат ОСОБА_1 Примерно в 20.00 часов, ОСОБА_4 решил уйти, и в этот момент в квартиру зашли работники милиции, которые обнаружили и изъяли одноразовые медицинские шприцы, посуду и другие средства, которые способствуют приготовлению наркотиков. Также поясняет, что в его квартире  он ранее изготавливал наркотическое средство со своим товарищем ОСОБА_2, и примерно в августе 2008 года ОСОБА_2 приходил к нему домой, где они изготовили «первинтин», после чего ОСОБА_2 вводил себе инъекцию. Его брат ОСОБА_1, также иногда употреблял наркотические средства, и поскольку не мог попасть себе в вену, то он сам ему делал инъекции примерно три раза. Также пояснил, что в сентябре 2008 года, когда у него дома находился ОСОБА_2 и его брат ОСОБА_1, он предложил им употребить наркотическое средство. Частично признает вину, так как не знал, что ОСОБА_2 несовершеннолетний. Раскаивается в содеянном.

Несмотря на частичное признание своей вины, вина подсудимого полностью подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель ОСОБА_7 пояснил, что в ноябре 2008 года у ОСОБА_1  употребил наркотическое средство «Винт». За два дня до 27.11.2008 года ОСОБА_1 сказал, что когда он придет к нему домой, он даст ему попробовать какое-нибудь наркотическое средство. 27.11.2008 года когда он пришел к ОСОБА_1, у последнего дома было еще пятеро парней. ОСОБА_1 изготавливал наркотическое средство. Он просидел у него пол часа и пошел домой, открыв входную дверь, столкнулся с работниками милиции. (л.д. 73-75).

Свидетель ОСОБА_1 пояснил, что 27.11.2008 года, примерно в 18.00 часов он в подъезде дома, где проживает по АДРЕСА_1, встретился со своим братом и его знакомыми ОСОБА_5 и ОСОБА_4, которые сходили в аптеку за сиропом для «Винта» и вернулись, изготавливали наркотическое средство. В этот же вечер приходили ОСОБА_5, ОСОБА_7 и ОСОБА_6, которые сидели в зале. ОСОБА_6 собрался домой, и открыв двери, увидели работников милиции, которые произвели осмотр квартиры и изъяли одноразовые медицинские шприцы, посуду и другие средства, которые способствуют приготовлению наркотиков. (л.д. 60-62).

Свидетель ОСОБА_8 пояснил, что 27.11.2008 года был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого, в квартиру по АДРЕСА_1, г. Кировска, где у ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты одноразовые медицинские шприцы, посуда и другие средства, которые, как пояснил ОСОБА_1, принадлежат ему и способствуют приготовлению наркотиков. (л.д. 87-89).

Свидетель ОСОБА_9 дал аналогичные показания, что и свидетель ОСОБА_8 (л.д. 91-93).

Свидетель ОСОБА_4 пояснил, что в конце ноября 2008 года, в 17.00 часов, встретившись с ОСОБА_5, пошли к ОСОБА_1 домой на АДРЕСА_1, заплатив при этом по 20 грн. за возможность употребить наркотические средства у ОСОБА_1 на квартире по вышеуказанному адресу. Дома у ОСОБА_1, последний приготовил «Винт» и они его употребили путем внутривенно. Также у ОСОБА_1 дома были другие лица, которые также кололи себе в вену наркотики, так как с кухни выходили по очереди с согнутой в локте рукой и закатанным рукавом. Позже ОСОБА_5 собрался уходить, и когда брат ОСОБА_1 открыл входную дверь, в квартиру вошли работники милиции, которые обнаружили и изъяли одноразовые медицинские шприцы, посуду и другие средства, которые способствуют приготовлению наркотиков. (л.д. 94-96).

Свидетель ОСОБА_5, дал аналогичные показания, что и свидетель ОСОБА_4 (л.д. 23-24).

Свидетель ОСОБА_10 пояснила, что она проживает по АДРЕСА_1, г. Кировска с двумя внуками ОСОБА_1, в личную жизнь которых не вмешивается. О том, что ОСОБА_1 употребляет наркотики она не знала. (л.д. 153).

Свидетель ОСОБА_2 пояснил, что примерно в сентябре 2008 года, находясь у ОСОБА_1 по АДРЕСА_1, г. Кировска, был склонен последним к употреблению наркотических средств, а именно «дезоморфина», который изготовил ОСОБА_1 Так, ОСОБА_1 вводил ему в вену «дезоморфин» около 4 раз, и постоянно брал у него деньги в сумме 30-35 грн за 1 мл. (л.д. 57-59).

Свидетель ОСОБА_5 Р.О. пояснил, что 27.11.2008 года, примерно в 19.30 часов пошел к ОСОБА_1 за музыкальными дисками. У ОСОБА_1 были в квартире еще какие-то парни, которые готовили наркотические средства. Он присел на диван и стал смотреть телевизор. Через минут пять зашли работники милиции, которые изъяли медицинские шприцы с остатками вещества, банки, тряпки, спичечные коробки. Он не знает, кололся ли кто-нибудь или нет. (л.д. 21-22).

Свидетель ОСОБА_6 пояснил, что 27.11.2008 года, примерно в 19.00 часов он пришел к ОСОБА_1 домой, чтобы посмотреть, что там происходит, зная, что последний будет готовить наркотические средства, и может быть употребить наркотики – «винт». В квартире в это время уже находились ОСОБА_1 и ОСОБА_1 ОСОБА_5, ОСОБА_7, и еще два парня. В зале готовили наркотик «винт». ОСОБА_1 сказал, что наркотика на него не хватит, поэтому он решил уйти, и открыв двери столкнулся с работниками милиции, которые изъяли одноразовые шприцы и другие принадлежности. Также он пояснил, что он ранее употреблял в квартире ОСОБА_1 наркотики – «винт», путем внутривенной инъекции, которые у него в квартире и приготавливали. Он не знает, кололся ли кто-нибудь или нет. (л.д. 28-29).

Протоколом ОМП от 27.11.2008 года, в ходе проведения которого, у ОСОБА_1 по АДРЕСА_1, изъяли полиэтиленовый пакет с медицинскими шприцами с остатками вещества, банки, тряпки, спичечные коробки. (л.д. 6-16).

Протоколом освидетельствования ОСОБА_5, согласно которого цу последнего выявлен факт употребления наркотических средств. (л.д. 32).

Протоколом осмотра предметов, документов от 05.12.2008 года и от 18.12.2008 года осмотрены три полиэтиленовых пакета с предметами, изъятыми у ОСОБА_1 при ОМП от 27.11.2008 года., и приобщении их в качестве вещественного доказательства, сопроводительной о сдаче их в камеру хранения Кировского ГО УМВД, квитанцией в ее получении. (л.д. 79-83, 134-142).

Заключением эксперта № 121 от 08.12.2008 года, согласно которого на поверхностях флакона и двух шприцов которые были изъяты у ОСОБА_1 обнаружено особо опасное психотропное вещество – препарат, кустарного производства из эфидринапсевдоэфедрина (содержащее первентин) в следовых количествах, жидкость представленная в бутылке является прекурсором – серной кислотой. (л.д. 126-132).

Протоколами очных ставок между ОСОБА_2 и ОСОБА_1, ОСОБА_1 и ОСОБА_1 согласно которых каждый из участников подтвердил ранее данные ими показания. (л.д. 66-68).

  Анализируя и оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства суд считает, что события преступления и виновность подсудимого в его совершении доказана  и нашла свое подтверждение

Действия подсудимого по 1 эпизоду следует квалифицировать по ст. 317 ч.2 УК Украины, как умышленные действия, направленные на организацию и содержание мест для незаконного употребления и изготовления наркотических средств, психотропных веществ либо их аналогов, а также в предоставлении помещения для незаконного употребления наркотических средств, совершенное повторно.

По 2 эпизоду действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 315 ч.2 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в склонении несовершеннолетнего к употреблению наркотических средств.

Гражданский иск заявлен прокурором г. Кировска в интересах НИЭКЦ при ГУМВД Луганской области за проведение экспертизы наркотических средств в сумме 187,80 грн, который признан подсудимым, подтвержден материалами уголовного дела, и подлежит полному удовлетворению.

При избрании вида и меры наказания подсудимого, суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, ранее судим, судимость не снята и не погашена, не работает, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога в диспансерной группе с января 2003 года с диагнозом поведенческие нарушения, вследствие употребления наркотических средств, по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающим ответственность подсудимого обстоятельством суд считает признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим ответственность подсудимого  обстоятельством суд считает наличие  пружних судимостей.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции ст.ст. 317 ч.2, 315 ч.2 УК Украины, в виде лишения свободы с конфискацией имущества.

Вопрос о вещественных доказательствах решить согласно ст. 81 УПК Украины.

На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-


П Р И Г О В О Р И Л :


ОСОБА_1  признать  виновным по ст..317 ч.2 и 315 ч.2 УК Украины и назначить наказание: по ст..317 ч.2 УК Украины в виде  четырех  лет лишения свободы с конфискацией  принадлежащего ему имущества;  по ст..315 ч.2 УК Украины  в виде лишения свободы сроком на  пять лет.

В соответствии со ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания болем строгим, окончательно к отбытию определить  пять лет лишения свободы с конфискацией принадлежащего имущества в уголовно – исполнительном учреждении.

Срок отбытия наказания исчислять с  09 января 2009 года с момента взятия под стражу.

Меру пресечения  ОСОБА_1 ОСОБА_1 оставить прежней – содержание под стражей в СИЗО г. Луганска до  вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1  в доход НИЭКЦ при УМВД в Луганской области за проведение экспертизы  наркологических средств 187 грн. 80 коп. р/счет УГК в Луганской области № 35220002000133, МФО 804013,код 25574305, код платежа 00-10626.

Вещественные доказательства - три полиэтиленовых пакета с изъятыми предметами – (тарелка, кришка, шприцы и т.д.), находящиеся в Кировском ГО УМВД  на хранении – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Кировский городской суд, в течении    15(пятнадцати ) суток, а осужденным Никульниковым в тот же строк, с момента вручения ему копии приговора.


С У Д Ь Я :

  • Номер: 1/986/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-116
  • Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Суконцева Л.Г.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2011
  • Дата етапу: 11.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація