Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #52276564


ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про залучення третьої особи та відкладення розгляду апеляційної скарги


"17" грудня 2015 р. Справа № 916/457/15-г

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Бєляновського В.В.,

Суддів: Величко Т.А.,

Філінюка І.Г.


при секретарі - Земляк А.В.


за участю представників:

Від позивача: Бондаренко І.О.

Від 1 відповідача: Поліщук А.В.

Від 2 відповідача: не з'явився

Від 3 відповідача: Поліщук А.В., Чорний В.Л. - директор,

Від 4 відповідача: не з'явився

Від 1 третьої особи: не з'явився

Від 2 третьої особи: не з'явився


розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу Одеської міської ради

на рішення господарського суду Одеської області від 18.08.2015р.

по справі № 916/457/15-г

за позовом Одеської міської ради

до відповідачів:

1. Фірми „Київ" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (ЛТД)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Фирма Київ"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю „Басарі"

4. Одеського міського управління юстиції в особі реєстраційної служби

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1. ОСОБА_5

2. Виконавчого комітету Одеської міської ради

про визнання дій протиправними, визнання незаконними та скасування свідоцтв про право власності та визнання права власності



В С Т А Н О В И В:



Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду прийнято до провадження апеляційну скаргу Одеської міської ради на рішення господарського суду Одеської області від 18.08.2015р. у справі № 916/457/15-г, яким відмовлено у задоволенні позову в частині позовних вимог про визнання протиправними дій Фірми „Київ" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю та Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма Київ" щодо будівництва підземного паркінгу за адресою: м. Одеса, площа Грецька, 1-А. і про визнання за територіальною громадою міста Одеси в особі Одеської міської ради права власності на об`єкти нерухомого майна - приміщення № 101 та № 201, розташовані за адресою: м. Одеса, площа Грецька, 1-А, та припинено провадження у справі на підставі п. 1, п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України в частині позовних вимог про визнання незаконними та скасування Свідоцтв від 04.09.2014р. (видавник Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції Одеської області) про право власності ТОВ „Басарі" на об`єкти нерухомого майна - приміщення № 101 та № 201, розташовані за адресою: м. Одеса, площа Грецька, 1-А.

Представник Фірми „Київ" у вигляді ТОВ (ЛТД) подав до Одеського апеляційного господарського суду клопотання про припинення провадження у справі № 916/457/15-г на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України через непідвідомчість справи господарському суду, яке апеляційним судом визнано необґрунтованим та відхилено.

Разом з тим, з доданих до вказаного клопотання документів вбачається, що під час розгляду даної справи судом першої інстанції відповідач ТОВ «Басарі» за договором купівлі - продажу від 17.02.2015 року здійснив відчуження 1/10000 частки нежитлового приміщення (гаражного приміщення), розташованого за адресою: м. Одеса, площа Грецька, 1-А, приміщення 101, на користь ОСОБА_6

Водночас, наявні у справі матеріали свідчать про те, що ОСОБА_6 є засновником Фірми „Київ" у вигляді ТОВ (ЛТД), ТОВ „Фирма Київ", а також учасником ТОВ «Басарі».

Таким чином, не виключається, що рішення з господарського спору у даній справі може вплинути на права або обов'язки ОСОБА_6 щодо однієї із сторін.

За змістом ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

За приписами абз. 1, 4 п. 8 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" від 17.05.2011р. № 7, згідно з частиною першою статті 99 ГПК в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених розділом XII ГПК. Норми ГПК щодо вчинення господарським судом першої інстанції певних процесуальних дій не застосовуються судом апеляційної інстанції у випадках, коли відповідною нормою ГПК прямо передбачено, що процесуальна дія вчиняється лише до прийняття рішення судом першої інстанції, крім передбаченого статтею 24 ГПК права залучати до участі у справі іншого відповідача, здійснити за згодою позивача заміну первісного відповідача належним відповідачем та зазначеного у статті 27 ГПК права залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне залучити ОСОБА_6 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв'язку з нез'явленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, залученням до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача.

У зв'язку з нез'явленням в засідання суду представників ТОВ „Фирма Київ", Одеського міського управління юстиції в особі реєстраційної служби і третіх осіб та необхідністю залучення до участі у справі третьої особи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.


Керуючись ст. ст. 27, 77, 86, 99 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд


УХВАЛИВ:


1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_6

2. Надіслати копію цієї ухвали ОСОБА_6 (65074, АДРЕСА_1).

3. Зобов'язати Одеську міську раду надіслати копії позовної заяви та апеляційної скарги з доданими до них документами ОСОБА_6, докази чого надати суду.

4. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 19 січня 2016р. о 10:00.

5. Засідання відбудеться в м. Одеса, пр-т Шевченко, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 4, 1-й поверх, тел. /0482/ 301-413.


Головуючий суддя: Бєляновський В.В.


Судді: Величко Т.А.



Філінюк І.Г.




  • Номер:
  • Опис: про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування свідоцтва по право власності.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 916/457/15-г
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Бєляновський В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2015
  • Дата етапу: 03.06.2015
  • Номер:
  • Опис: продовження процесуальних строків
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 916/457/15-г
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Бєляновський В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2015
  • Дата етапу: 20.07.2015
  • Номер:
  • Опис: про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування свідоцтв про права власності.
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 916/457/15-г
  • Суд: Одеський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Бєляновський В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2015
  • Дата етапу: 19.01.2016
  • Номер:
  • Опис: про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності, визнання прав власності
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 916/457/15-г
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Бєляновський В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2015
  • Дата етапу: 22.09.2015
  • Номер:
  • Опис: про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування свідоцтв про права власності
  • Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 916/457/15-г
  • Суд: Одеський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Бєляновський В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2015
  • Дата етапу: 26.11.2015
  • Номер:
  • Опис: про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування свідоцтв про права власності
  • Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 916/457/15-г
  • Суд: Одеський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Бєляновський В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2015
  • Дата етапу: 26.11.2015
  • Номер:
  • Опис: про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування свідоцтв про права власності
  • Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 916/457/15-г
  • Суд: Одеський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Бєляновський В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2015
  • Дата етапу: 17.12.2015
  • Номер:
  • Опис: про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування свідоцтв про права власності
  • Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 916/457/15-г
  • Суд: Одеський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Бєляновський В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2016
  • Дата етапу: 15.01.2016
  • Номер:
  • Опис: про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності та визнання прав власності
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 916/457/15-г
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Бєляновський В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2016
  • Дата етапу: 28.03.2016
  • Номер:
  • Опис: про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності та визнання прав власності
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 916/457/15-г
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Бєляновський В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2016
  • Дата етапу: 28.03.2016
  • Номер:
  • Опис: про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності та визнання прав власності
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 916/457/15-г
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Бєляновський В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2016
  • Дата етапу: 31.05.2016
  • Номер:
  • Опис: про визнання дій протиправними, визнання незаконними та скасування свідоцтв про право власності та визнання права власності
  • Тип справи: Роз'яснення судового рішення (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 916/457/15-г
  • Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Бєляновський В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2019
  • Дата етапу: 11.04.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання дій протиправними, визнання незаконними та скасування свідоцтв про право власності та визнання права власності
  • Тип справи: Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні (2 розділ звіту)
  • Номер справи: 916/457/15-г
  • Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Бєляновський В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2019
  • Дата етапу: 28.03.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання дій протиправними, визнання незаконними та скасування свідоцтв про право власності та визнання права власності
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 916/457/15-г
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Бєляновський В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2019
  • Дата етапу: 03.06.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання дій протиправними, визнання незаконними та скасування свідоцтв про право власності та визнання права власності
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 916/457/15-г
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Бєляновський В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2019
  • Дата етапу: 24.04.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання дій протиправними, визнання незаконними та скасування свідоцтв про право власності та визнання права власності
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 916/457/15-г
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Бєляновський В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2019
  • Дата етапу: 23.05.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання дій протиправними, визнання незаконними та скасування свідоцтв про право власності та визнання права власності
  • Тип справи: Заява (подання) за нововиявленими обставинами (апеляція)
  • Номер справи: 916/457/15-г
  • Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Бєляновський В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2019
  • Дата етапу: 03.09.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання дій протиправними, визнання незаконними та скасування свідоцтв про право власності та визнання права власності
  • Тип справи: Заява
  • Номер справи: 916/457/15-г
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Бєляновський В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2019
  • Дата етапу: 02.07.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання дій протиправними, визнання незаконними та скасування свідоцтв про право власності та визнання права власності
  • Тип справи: Заява
  • Номер справи: 916/457/15-г
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Бєляновський В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2019
  • Дата етапу: 02.07.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання дій протиправними, визнання незаконними та скасування свідоцтв про право власності та визнання права власності.
  • Тип справи: Заява про відвід (самовідвід) судді
  • Номер справи: 916/457/15-г
  • Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Бєляновський В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2019
  • Дата етапу: 25.07.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання дій протиправними, визнання незаконними та скасування свідоцтв про право власності та визнання права власності
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 916/457/15-г
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Бєляновський В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2019
  • Дата етапу: 15.10.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація