Справа № 3 – 695 / 2009 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

      23 червня 2009 року                                                                                        смт. Ріпки

      Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого – судді Шляхова В.І.,

за участю секретаря Лемішка Ю.В. ,

та ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду справу відносно

                                                            ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, розлученого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого за адресою:  ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1  ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

                                                               встановив:

       29.05.2009 року об 11 год. 00 хв. водій ОСОБА_1 , в порушення п. 2.9 а) Правил дорожнього руху, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння керував транспортним засобом «ВАЗ 21110» д.н.з. 10005МК, на автодорозі сполученням Київ-Нові Яриловичі, в с. Голубичі  тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

       Водій ОСОБА_1 вину визнав, кається, вказує що вважав себе тверезим, оскільки алкоголь вживав напередодні, жалкує про вчинене.

       З дослідженого протоколу убачається, що водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння, що підтверджується застосуванням спеціального засобу (трубка «Контроль тверезості»), який дав позитивний результат. Цей факт належним чином зафіксовано у протоколі проведення огляду на стан сп’яніння в присутності двох понятих . У поясненні на зміст протоколу ОСОБА_1 його не заперечує й посилається на обставини, на які вказував у засіданні суду.

       За встановлених обставин суд дійшов висновку про доведеність вини водія         ОСОБА_1 у викладеному вище. Він   підлягає відповідальності за ст. 130 ч. 1  КУпАП.

       При накладенні стягнення враховуються характер правопорушення, особа порушника, ступінь його вини і майновий стан, відсутність обставин що обтяжують його відповідальність. Пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 щире каяття. З метою виховання особи та запобігання вчиненню нових правопорушень до нього належить обрати стягнення у виді громадських робіт.

                                           Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд –

                                                                постановив:

       ОСОБА_1  (ідентифікаційний № не встановлено) визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, наклавши стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

       Постанову може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд.

Суддя                                                                           В. І. Шляхов