№ 2-3006/09

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

    30 червня 2009 року     Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді                         Дзюба Н.О.

при секретарі                             Мумчан Г.П.

    за участю:

представника позивача                     ОСОБА_1

відповідачки

    розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Костянтинівка Донецької області цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Костянтинівської райдержадміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини

В С Т А Н О В И В:

    15.05.2009 року орган опіки та піклування Костянтинівської райдержадміністрації в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та стягнення з неї аліментів на утримання дочки, мотивуючи свої вимоги наступним.

    ОСОБА_3 має малолітню дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку ОСОБА_3 покинула в пологовому відділенні № 1 Артемівської центральної районної лікарні, і з 14.10.2008 року дитина перебуває в обласному спеціалізованому будинку дитини м. Артемівська на повному державному утриманні.

    За час перебування в пологовому будинку та в будинку дитини відповідачка М ільшина С.В. жодного разу дитину не відвідала, не брала участі в її лікуванні, догляді, годуванні та вихованні. Свою дитину вона залишила.

    Таким чином, відповідачка не виконує обов'язків по вихованню та утриманню малолітньої доньки.

    Позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3, яка самоусунулась від виховання та утримання дитини, стосовно дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути аліменти на її утримання у розмірі ? частини з усіх видів її доходів.

    Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовну заяву, посилаючись на ті ж обставини, що і в позовній заяві.

    Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, причини своєї неявки суду не повідомила, хоча належним чином була сповіщена про розгляд справи судом. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

    Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов Органу опіки і піклування виконкому Костянтинівської райдержадміністрації підлягає задоволенню.

    Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 є матір’ю ОСОБА_2, що вбачається із свідоцтва про народження дитини, виданого відділом РАЦС м. Артемівськ  від 12.09.2008 року.

    Судом також встановлено, що ОСОБА_3 покинула дитину в пологовому відділенні № 1 Артемівської центральної районної лікарні, про що свідчить акт про покинуту дитину від 28.07.2008 року (а.с. 7).

У свідоцтві про народження малолітньої ОСОБА_2 відомості про батька записані згідно ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

На теперішній час малолітня ОСОБА_2 перебуває в обласному спеціалізованому будинку дитини м. Артемівська на повному державному утриманні з 14.10.2008 року, згідно рішення виконкому Артемівської міської ради від 01.10.2008 року № 734 та путівки Головного управління охорони здоров’я № 891.

За весь час перебування дитини в лікарні та дитячому будинку відповідачка жодного разу дитину не відвідала, не брала участі в її лікуванні, догляді, годуванні та вихованні, матеріальної допомоги не надавала.

     Крім дочки ОСОБА_2 відповідачка ОСОБА_3В, має ще трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які навчаються в спеціалізованій школі-інтернат ім. Толбухіна м. Костянтинівка; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, який дитячий дошкільних заклад не відвідує, знаходиться вдома з матір’ю.    

    Виходячи з встановленого, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_3 варто позбавити батьківських прав стосовно малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, а також стягнути на утримання дитини аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітної плати, тому що згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

    Керуючись ст.ст. 10, 60, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 164-167, 180, 184 Сімейного кодексу України, суд, –

В И Р І Ш И В:

    Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка мешкає в с. Миколаївка Костянтинівського району Донецької області по                   вул. Ульянова, 14 стосовно малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Малолітню ОСОБА_2 передати органу опіки та піклування Костянтинівської райдержадміністрації для вирішення її подальшої долі.

    Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка народилася в с. Миколаївка Костянтинівського району Донецької області, аліменти в розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання малолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття.

    Утримання почати з 15 травня 2009 року.

    Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 (двісті п’ятдесят) грн.

Рішення може бути оскаржене в  апеляційному порядку до Апеляційного суду  Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви на апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.        

      Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

        Суддя:

    Надруковано в нарадчій кімнаті.