1-368/2009 г.

Приговор

именем Украины

              04 июня 2009 года местный суд города Лисичанска Луганской области в составе  председательствующего: судьи                    Потоцкого В.Ф.

при секретаре                                                  Демченко Э.Е.                        

с участием прокурора                                    Ким Р.В.

потерпевшей                                                   ОСОБА_1            

                рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Лисичанска уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  уроженки города Лисичанска Луганской области, гражданки  Украины, украинки, не судимой, с полным общим средним образованием, не работающей, вдовы, проживающей в АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины, -

                                                                      установил :                                        

                   Примерно в 10 часов 01 апреля 2009 года, подсудимая ОСОБА_2 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в АДРЕСА_2 , имея умысел на тайное похищение чужого имущества, тайно похитила принадлежащий ОСОБА_1  мобильный телефон «ЛД КЕ 770», стоимостью 904 гривны 80копеек, с сим-картой стоимостью 25 гривен, и денежными средствами на счету в количестве 25 гривен, а также флеш-картой стоимостью 48 гривен 13 копеек, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 1002 гривны 93 копейки.

    Подсудимая ОСОБА_2 , вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью и пояснила, что  примерно в 10 часов 1 апреля 2009 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась в АДРЕСА_2 , где проживает ее знакомая ОСОБА_1 , у которой она тайно похитила мобильный телефон «ЛД КЕ 770». Причиненный материальный ущерб возместила полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается.

    Кроме полного признания вины подсудимой, ее виновность в совершении преступления изложенного в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

    Потерпевшая ОСОБА_1 , суду показала, что в дневное время 1 апреля 2009 года подсудимая находясь в ее квартире тайно похитила принадлежащий ей мобильный телефон, который впоследствии был ей возвращен в исправном состоянии, каких либо претензий к подсудимой не имеет, просит суд строго ее не наказывать.  

Согласно заключению судебно-товароведческой экспертизы №118 от 15 апреля 2009 года, (л.д.45-46) стоимость похищенного у потерпевшей телефона составляет 925 гривен 93 копейки.

Из показаний свидетеля ОСОБА_3 , (л.д.30-31) усматривается, что 2 апреля 2009 года купила у подсудимой за 50 гривен мобильный телефон, который в последствии изъяли у нее работники милиции так как он был похищен у ОСОБА_1 .

Оценив изложенные в приговоре доказательства в своей совокупности, имеющиеся в уголовном деле суд считает, что органом досудебного следствия правильно квалифицированы действия подсудимой ОСОБА_2 , по ч.1 ст.185 УК Украины, так как она совершила тайное похищение  чужого имущества (кража).

При избрании вида и меры наказания подсудимой, суд учитывает тяжесть совершенного ею преступления, а также данные, характеризующие ее личность:   ОСОБА_2  по месту жительства характеризуется положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, не работает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, согласно ст.66 УК Украины, суд определяет: признание вины, чистосердечное раскаянье в содеянном, полное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельством отягчающим еее наказание, согласно ст.67 УК Украины, суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая обстоятельства смягчающие наказание подсудимой, а также мнение потерпевшей, которая просила суд не назначать ОСОБА_2  слишком строгое наказание, суд считает необходимым и достаточным назначить подсудимой наказание в виде общественных работ, что по убеждению суда будет способствовать цели ее исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

      Судебные издержки в сумме 338 гривен 04 копейки за проведение судебно-товароведческой экспертизы, подлежат взысканию с подсудимой  в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, Р/С 35220002000133, код платежа 00-10869

                   Вещественное доказательство: мобильный телефон который передан ОСОБА_1 , подлежит передаче ОСОБА_1

      Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

                                                               Приговорил:

ОСОБА_2 , признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины и назначить  ей наказание в виде 120 часов общественных работ.  

Взыскать с ОСОБА_2 . судебные издержки в сумме 338 гривен 04 копейки за проведение судебно-товароведческой экспертизы, в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, Р/С 35220002000133, код платежа 00-10869

      Вещественное доказательство: мобильный телефон который передан ОСОБА_1 , - передать ОСОБА_1

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденной ОСОБА_2 , оставить прежнюю - подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток  с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через местный суд города Лисичанска.  

 

                         

Судья: