2-553
2009р .
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2007 року Кіровський міський суд Луганської області
у складі судді – Нестеренко Н.В.,
при секретарі – Курупка Л.С., .
за участю прокурора – Ночка А.М.
адвоката – ОСОБА_2.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні Кіровського міського суду Луганської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Стахановської обласної загальноосвітньої школи-інтернату № 2 про поновлення батьківських прав, суд, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом, в якому вказує, що 16.11.2007 року була позбавлена батьківських прав відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, на утримання якого з неї були стягнуті аліменти в розмірі 1/6 частини із всіх видів заробітку, і який весь це час перебуває в школі - інтернаті № 2, м. Стаханова. У цей час позивачка змінила свій спосіб життя: із сином зв'язку не втрачала, провідувала його, відвозила продукти харчування, одяг, у цей час доглядає за старою хворою жінкою, заробляючи 850 грн. на місяць. Просить відновити її в батьківських правах відносно сина ОСОБА_3 й припинити стягнення з неї аліментів.
У судовому засіданні позивачка позов підтримала.
Представник опіки в судовому засіданні не заперечувала проти позовних вимог ОСОБА_1
Суд, сторони, вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку про необхідність задоволення позову із наступних підстав:
З рішення Кіровського суду Луганської області № 2-1935 від 16.11.2007 року вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1. позбавлені батьківських прав стосовно двох дітей – дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та з них стягнуті аліменти. (а.с. 5-6).
Згідно довідки КП «Служба замовника» вбачається, що ОСОБА_1. мешкає по АДРЕСА_1. (а.с. 7).
З довідки Кіровського ТМО вбачається, що ОСОБА_1. на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває. (а.с. 17).
Згідно характеристики вбачається, що позивачка характеризується позитивно, уважна, доброзичлива, працьовита. (а.с. 18).
З довідки Кіровського ЖРЕД № 2 вбачається, що ОСОБА_1. доглядає за хворою ОСОБА_6., ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, яка мешкає по АДРЕСА_2, з якою знаходиться цілодобово, п’ять днів у тиждень. (а.с. 19).
Згідно акту обстеження житлово-побутових умов вбачається, що позивачка мешкає по АДРЕСА_1. Також за даною адресою прописано ще три особи. Умови для проживання задовільні. (а.с. 20)
Комісія по питанням захисту прав дитини 25.05.2009 року винесла рішення про клопотання перед судом м. Кіровська про поновлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Свідок ОСОБА_7. пояснила, що позивачка доглядає її мати, і вона нею дуже задоволена. Мати завжди нагодована, доглянута.
Свідок ОСОБА_5. пояснила, що позивачку позбавили батьківських прав стосовно неї. Вони не спілкуються. Опікуном її є бабуся. Не бажає, щоб позивачку поновили батьківських прав стосовно неї.
За даних обставин суд вважає, що необхідно позивачку відновити в батьківських правах у відношенні сина ОСОБА_3, тому що починаючи з для винесення рішення про позбавлення батьківських прав і дотепер позивачка піклується про дитину, допомагає матеріально, виявляє про неї турботу, дитина не голодна, охайна, чисто одягнена.
На підставі викладеного, ст.169 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10,60 і 212 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Поновити в батьківських правах – ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, позбавлену батьківських прав за рішенням Кіровського міського суду Луганської області № 2-1935 від 16 листопада 2007 року, відносно дитини, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, на утримання неповнолітньої дитини, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Копію рішення після набрання ним законної сили направити органові опіки та піклування для виконання.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Кіровський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст..295 ч.4 ЦПК України.
С У Д Д Я