П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

Справа 2-а-162/09

09 червня 2009 року. Орджонікідзівський міський суд Дніпропетровської області в складі суду: головуючого – судді Нижника М.М., при секретарі – Поліщук О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Орджонікідзе справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ по обслуговуванню м. Орджонікідзе майора міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови АЕ №080711 по справі про адміністративне правопорушення, --

ВСТАНОВИВ:

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав по підставам вказаним в позовній заяві, а саме поновити йому строк для оскарження постанови серії АЕ№080711 від 11.03.2009 року про накладення на нього адміністративного стягнення по ст..140 КУпАП в розмірі 1020 грн. 00 коп. та скасувати вищезазначену постанову і закрити провадження по адміністративній справі у зв’язку в його діях складу адміністративного правопорушення.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував та пояснив, що позивач будучи посадовою особою вулично – дорожньої мережі майстер МКП «Благоустрій» м. Орджонікідзе не забезпечив контроль за експлуатаційним станом обслуговуваної ділянки, утворивши перешкоду (відсутність двох водоприймальних решіток), що загрожує безпеці руху транспортних засобів та пішоходів, внаслідок чого був складений протокол серії АЕ №488491 від 07.03.2009 року та ухвалена постанова серії АЕ№080711 від 11.03.2009 року про накладення на останнього штрафу у розмірі 1020 грн. 00 коп.

На підставі викладеного відповідач просив відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності прийшов до висновку, що позовні вимоги згідно п.1 ст.247 КУпАП підлягають повному задоволенню, так як в ході розгляду справи було встановлено, що 04.03.2009 року інспектором з дізнання ВДАІ м.Орджонікідзе ОСОБА_3 було складено припис №10 на ім’я директора МКП «Благоустрій» ОСОБА_4І.(а.с.6), яким зобов’язано останнього встановити до 07.03.2009 року по вул..Партизанській в м.Орджонікідзе в районі перехрестя з вул..ОСОБА_5 дві водоприймальні решітки. Внаслідок того, що вищезазначений припис не було виконано інспектором  ВДАІ м.Орджонікідзе ОСОБА_3 було складено протокол про адміністративне правопорушення (а.с.5), а начальником ВДАІ м.Орджонікідзе ОСОБА_2 ухвалена постанова по справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.140 КУпАП відносно позивача ОСОБА_1 (а.с.4) Суд вважає, що позивач ОСОБА_6 не є суб’єктом вищезазначеного правопорушення, так як відповідальність за невиконання припису несе та посадова особа відносно якої цей припис складено, тобто директор МКП «Благоустрій» ОСОБА_4

Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення і тому постанову АЕ № 080711 від 11 березня 2009 року відносно позивача слід скасувати, а  провадження по адміністративній справі закрити.

Так як позивач отримав копію постанови 02.04.2009 року і позовну заяву про її скасування подав до суду 09.04.2009 року, тобто  10 – ти денного строку на її оскарження він не пропустив, тому прохання про поновлення строку на її оскарження безпідставне.

Керуючись  ст.ст. 247 п.1, 287, 288, 289, 293 КУпАП, ст.ст. 9 – 15, 17, 158, 159 – 163, 167 КАС України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

    Позовні вимоги задовольнити.

      Постанову АЕ № 080711 від 11 березня 2009 року складену Начальником ВДАІ по обслуговуванню міста Орджонікідзе, Дніпропетровської області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст..140 ч.1 КУпАП скасувати, провадження по справі закрити в зв’язку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Орджонікідзівський міський суд шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня складання повного рішення, заяви повного рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя Орджонікідзівського

міського суду Дніпропетровської області                                                                     ОСОБА_7