ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

_________________________________________________________________________________________________

І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

25 липня 2006 р.           Справа 8/209-06

за позовом:Спільного українського - білоруського підприємства "Укртехносинтез" в формі товариства з обмеженою відповідальністю (пр. Курський , 6, м. Суми , 40020)   

до:Відкритого акціонерного товариства "Вінницягазбудсервіс" ( вул. Сагайдачного , 91, с. Вінницькі Хутори, Вінницької області )  

про стягнення 19271,4 грн. заборгованості

Головуючий суддя     Мельник І.Ю.     

При секретарі судового засідання Миколюк М.Г.

Представники

          позивача :   не з'явився

          віповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ :

 Заявлено позов про стягнення   19271,40 грн. , з яких 16989,74 грн. боргу , 582,69 грн. пені, 1698,97 грн. штрафу.

Представником позивача надіслано  заяву про уточнення позовних вимог , якою він просить припинити провадження у справі про стягнення боргу в сумі 16989,74 грн. , в зв'язку з тим , що відповідач розрахувався по основному боргу та стягнути з відповідача  пеню в сумі 582,69 грн., штраф в сумі 1698,97 грн. , витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, яка прийнята судом до розгляду.

Представники сторін в судове засідання не з'явились. Позивач телеграмою від 24.07.06 року підтримав сою заяву про уточнення позовних вимог .

Відповідач в відзиві на позовну заяву заперечував  проти позову та пояснив , що у нього немає заборгованості перед позивачем . Клопотанням від 24.07.06 року просить відкласти розгляд справи на інший день в зв'язку з тим , що представник знаходиться на слуханні справи у Тиврівському районному суді , яке прийнято судом до розгляду.

Розглянувши матеріали справи , давши їм правову оцінку , судом встановлено , що поданих матеріалів по справі достатньо для розгляду справи по суті.

Судом встановлено , що між позивачем та відповідачем 19.01.06 р. було укладено договір купівлі - продажу компресорної установки ПКСД 1,5/16 в кількості однієї одиниці на суму 32984,61 грн.

Позивач на підставі доручення серії ЯЛУ №836013 від 01.03.06 року передав відповідачу компресор ПКСД 1,5/16 на суму 32984,61 грн.  Відповідач розрахунків за отриману продукцію частково в сумі 15994,87 грн.

Після звернення позивача до суду  відповідач  розрахувався з відповідачем по основному боргу в сумі 16989,74 грн.

Відповідно до ст. 525 ЦК України  одностороння відмова від зобов’язання або одностороння  зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України  зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України , інших актів цивільного законодавства  , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Ст.. 530 ЦК України передбачено , що якщо  у зобов’язанні  встановлено  строк (термін ) його виконанні , то воно підлягає виконанню у цей строк  (термін), а якщо не встановлений строк , кредитор має  право вимагати його в будь - який час.

На день розгляду справи  в суді відповідач доказів сплати  в добровільному порядку  пені в сумі 582,69 грн. та штраф в сумі 1698,97 грн.  позивачу і суду не надав.

Враховуючи вищевикладені та фактичні обставини справи уточнені позовні вимоги позивача судом задовольняються повністю  в сумі 582,69 грн. пені та штрафу в сумі 1698,97 грн.  , з віднесенням  судових  витрат по позову за рахунок відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України Провадження у справі про стягнення 16989,74 грн. припинити по п.4  ст. 80 ГПК України , відмову від позову прийняти. Наслідки , передбачені ст. 78 ГПК України судом позивачу роз'яснені. В клопотанні відповідача про відкладення справи розглядом відмовити.

Керуючись ст. 11 ,16 ,506 ,525 ,526 ,530,614 Цивільного кодексу України ст. 44, 49,75 , п. 4 ст. 80, ст. 82 ,115 та 116 Господарського процесуального кодексу України , -

ВИРІШИВ :

1.Уточнені позовні вимоги задоволити частково.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Вінницягазбудсервіс" , вул. Сагайдачного , 91, с. Вінницькі Хутори , Вінницького районну , Вінницької області , 21034 ( р/р 26009301480 в ОД Укрсоцбанку в м. Вінниця , МФО 302010 , код ЄДРПОУ 02127302)  на користь спільного українсько - білоруського підприємства "Укртехносинтез" в формі товариства з обмеженою відповідальністю , пр. Курський , 6 , м. Суми , 40020 ( р/р 26007010902 в СФ АБ "Брокбізнесбанк" м. Суми , МФО 337922 , код ЄДРПОУ 21127532) 582,69 грн. пені ,  1698,97 грн. штрафу , 192,71 грн. державного мита, 118грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Провадження у справ про стягнення 16989,74 грн. припинити. Відмову від позову прийняти.

5. В клопотанні відповідача про відкладення справи відмовити.

Суддя                                             Мельник І.Ю.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84ГПК України  26.07.06