П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа 2-а-161/09
09 червня 2009 року. Орджонікідзівський міський суд Дніпропетровської області в складі суду: головуючого – судді Нижника М.М., при секретарі – Поліщук О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Орджонікідзе справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Нікопольського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови АЕ № 081533 по справі про адміністративне правопорушення, --
ВСТАНОВИВ:
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав по підставам вказаним в позовній заяві, а саме просить поновити строк для оскарження постанови АЕ № 081533 від 12 березня 2009 року ухваленої інспектором ДПС Нікопольського ВДАІ ОСОБА_2 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення передбаченого ч.1 ст. 122 КпАП України в розмірі 300 грн. 00 коп., скасувати вищезазначену постанову і закрити провадження по справі.
Відповідач повторно в судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання був належним чином повідомлений, причину своєї неявки суду не повідомив.
Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що 12 березня 2009 року приблизно 13 год. 40 хв. він, керуючи автомобілем ОСОБА_4 державний номер №АЕ 16-42 МІ належним позивачу, возив вагітну дружину в м.Нікополь на ультразвукове дослідження.
Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності прийшов до висновку, що позовні вимоги згідно ч.2 ст.14-1, п.1 ст.247 КУпАП підлягають повному задоволенню, так як в ході розгляду справи було встановлено, що постановою серії АЕ № 081533 від 12 березня 2009 року ухваленою інспектором Нікопольського ВДАІ ОСОБА_2 на позивача накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 300 грн. 00 коп.(а.с.7) за те, що останній 12.03.2009 року о 13 год. 52 хв. 37 сек., керуючи автомобілем ОСОБА_4 державний номер №АЕ 16-42 МІ в населеному пункті м.Нікополь по вул.. Херсонській рухався зі швидкістю 87 км/год, чим перевищив встановлену швидкість руху в населеному пункті на 27 км/год, чим скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.122 КУпАП. Також, до Постанови додано фотокартку з зображенням автомобіля позивача, на якій зазначена дата «12.03.09», час «13:52:37» та швидкість руху «087 км/год» (а.с.5). Разом тим, суд встановив, що хоча вищевказаний автомобіль зареєстрований на ім’я позивача фактично в зазначений час керував ним на підставі довіреності його зять ОСОБА_3, що останній підтвердив в судовому засіданні.
Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд вважає, що в діях позивача ОСОБА_1 відсутня подія і склад адміністративного правопорушення і тому постанову АЕ № 081533 від 12 березня 2009 року слід скасувати, а провадження по адміністративній справі закрити.
Так як позивач отримав копію постанови 02.04.2009 року, про що свідчить штамп на конверті(а.с.6), і позовну заяву про її скасування подав до суду 08.04.2009 року 10 – ти денного строку на її оскарження він не пропустив, тому прохання про поновлення строку на її оскарження безпідставне.
Керуючись ст.ст. ч.2 ст.14-1, 247, 268, 287, 288, 289, 293 КУпАП, ст.ст. 9 – 15, 17, 158, 159 – 163, 167 КАС України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Постанову АЕ № 081533 від 12 березня 2009 року складену інспектором ДПС Нікопольського ВДАІ, Дніпропетровської області ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст..122 ч.1 КпАП України скасувати, провадження по справі закрити в зв’язку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Орджонікідзівський міський суд шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня складання повного рішення, заяви повного рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.
Суддя Орджонікідзівського
міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_5
- Номер: 2-аво/677/6/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-161/09
- Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Нижник М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2020
- Дата етапу: 06.05.2020
- Номер: 2-аво/677/9/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-161/09
- Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Нижник М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2020
- Дата етапу: 18.06.2020