- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Міндоходів у м.Києві
- Заявник апеляційної інстанції: Власенко Володимир Павлович
- Відповідач (Боржник): Державна податкова адміністрація у м. Києві
- Відповідач (Боржник): Головне управління Міндоходів у м.Києві
- Позивач (Заявник): Власенко Володимир Павлович
- Заявник касаційної інстанції: Власенко Володимир Павлович
- Відповідач (Боржник): Головне управління Державної фіскальної служби України у м.Києві
- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління ДФС у м.Києві
- Заявник касаційної інстанції: Головне управління Міндоходів у м.Києві
- Відповідач (Боржник): Головне управління державної фіскальної служби у м. Києві
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 2а-11724/11/2670 Суддя-доповідач: Межевич М.В.
У Х В А Л А
17 грудня 2015 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Межевич М.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 листопада 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про скасування наказу від 15.07.2011 №249-о та поновлення на посаді,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 листопада 2015 року позов задоволено частково.
Відповідач в апеляційній скарзі просить суд скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою у задоволенні позову відмовити.
Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 187 КАС України.
Відповідно до частини 6 статті 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
З огляду на матеріали справи, апелянтом не надано суду будь-яких доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги або будь-яких документів, що свідчать про звільнення особи від такої сплати.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинній станом на момент подання апеляційної скарги) за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно з ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинній станом на момент подання позовної заяви) за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, ставка судового збору становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат; немайнового характеру - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати
Частиною 1 ст. 4 статті Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до абзацу 1 статті 22 Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» з 1 січня 2011 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 941 гривень.
Позивачем заявлено дві немайнові вимоги про скасування наказу та поновлення на роботі, та дві майнові вимоги про стягнення заробітної плати та моральної шкоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
З урахуванням наведеного, за подання до суду апеляційної скарги, відповідач має сплатити судовий збір у розмірі 162,62 грн. (62,11 грн. - в частині немайнових вимог, 103,51 грн. - в частині майнових вимог).
Також варто наголосити, що усуваючи недоліки апеляційної скарги, до суду необхідно подати оригінал відповідного платіжного документа.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору до Київського апеляційного адміністративного суду: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському р-ні; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897; банк отримувача - ГУДКCУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО) - 820019; рахунок отримувача - 31211206781007; код класифікації доходів бюджету - 22030001; призначення платежу - *;101; ххх (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ххх (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).
Згідно приписам статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу - апеляційна скарга залишається без руху.
Керуючись ст. 108, 187, 189, 254 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 листопада 2015 року - залишити без руху.
Надати Головному управлінню Державної фіскальної служби у м. Києві 10-денний термін для усунення недоліків з моменту отримання судового рішення, а саме - надати докази сплати судового збору у повному обсязі.
У разі не усунення недоліків у зазначений вище строк апеляційну скаргу буде повернуто апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя М.В. Межевич
- Номер:
- Опис: скасування Наказу №249-о від 15.06.2011р. та поновлення на посаді з виплатою заробітною плати
- Тип справи: На новий розгляд (1 інстанція)
- Номер справи: 2а-11724/11/2670
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Межевич М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2015
- Дата етапу: 02.08.2016
- Номер:
- Опис: Про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2а-11724/11/2670
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Межевич М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2015
- Дата етапу: 10.12.2015
- Номер: А/875/22509/15
- Опис: скасування Наказу №249-о від 15.07.2011р. та поновлення на посаді з виплатою заробітною плати, стягнення моральної шкоди
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2а-11724/11/2670
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Межевич М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2015
- Дата етапу: 09.08.2016
- Номер:
- Опис: скасування Наказу №249-о від 15.07.2011р. та поновлення на посаді з виплатою заробітною плати, стягнення моральної шкоди
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 2а-11724/11/2670
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Межевич М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2016
- Дата етапу: 26.02.2016
- Номер:
- Опис: про скасування наказу, поновлення на посаді, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 2а-11724/11/2670
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Межевич М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2016
- Дата етапу: 25.07.2016
- Номер:
- Опис: про скасування наказу, поновлення на посаді, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 2а-11724/11/2670
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Межевич М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2016
- Дата етапу: 25.07.2016
- Номер:
- Опис: Про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2а-11724/11/2670
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Межевич М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2016
- Дата етапу: 24.02.2016
- Номер: А/875/2791/16
- Опис: про скасування наказу від 15.07.2011 р. №249-о та поновлення на посаді
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2а-11724/11/2670
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Межевич М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2016
- Дата етапу: 16.03.2016
- Номер:
- Опис: скасування Наказу №249-о від 15.06.2011р. та поновлення на посаді з виплатою заробітною плати
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 2а-11724/11/2670
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Межевич М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2016
- Дата етапу: 26.10.2016
- Номер:
- Опис: скасування Наказу №249-о від 15.07.2011р. та поновлення на посаді з виплатою заробітною плати, стягнення моральної шкоди
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 2а-11724/11/2670
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Межевич М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2016
- Дата етапу: 14.04.2016
- Номер:
- Опис: скасування Наказу №249-о від 15.06.2011р. та поновлення на посаді з виплатою заробітною плати
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 2а-11724/11/2670
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Межевич М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2016
- Дата етапу: 04.05.2016
- Номер:
- Опис: скасування Наказу №249-о від 15.06.2011р. та поновлення на посаді з виплатою заробітною плати
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 2а-11724/11/2670
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Межевич М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2016
- Дата етапу: 08.08.2017
- Номер: А/875/17489/16
- Опис: про скасування наказу та поновлення на посаді
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2а-11724/11/2670
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Межевич М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2016
- Дата етапу: 26.01.2017
- Номер:
- Опис: скасування Наказу №249-о від 15.06.2011р. та поновлення на посаді з виплатою заробітною плати
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 2а-11724/11/2670
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Межевич М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2016
- Дата етапу: 08.08.2017
- Номер:
- Опис: скасування Наказу №249-о від 15.06.2011р. та поновлення на посаді з виплатою заробітною плати
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 2а-11724/11/2670
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Межевич М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2017
- Дата етапу: 18.05.2017
- Номер:
- Опис: про скасування наказу
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 2а-11724/11/2670
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Межевич М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2017
- Дата етапу: 20.03.2017
- Номер:
- Опис: про скасування наказу
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 2а-11724/11/2670
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Межевич М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2017
- Дата етапу: 15.02.2017
- Номер: К/9901/15966/18
- Опис: про скасування наказу
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 2а-11724/11/2670
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Межевич М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2018
- Дата етапу: 10.09.2018