№ 2-184\09 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

    16 червня 2009 року                                                                                                            м. Новомиргород

    Новомиргородський районний суд Кіровоградської області  в складі:

        головуючого - судді       Забуранного Р.А.

        при секретарі             Таран С.М.

        за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

До суду із позовом звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши, що 18 вересня 2003 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою, актовий запис № 12, вчинений Капітанівською селищною радою Новомиргородського районну Кіровоградської області.

Від даного шлюбу в сторін народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року, який перебуває на утриманні відповідачки.

Як зазначив позивач їхні шлюбні відносини з відповідачкою припинилися в квітні 2009 року по причині того, що вони не можуть знайти спільної мови у вирішенні сімейних питань, і відповідачка проявляє шлюбну невірність, а тому просить суд розірвати їх шлюб.

Позивач в судовому засіданні підтримав позов та просив його задовольнити.

    Відповідачка в судовому засіданні визнала позов та не заперечувала проти його задоволення.

    Заслухавши згадані пояснення та вивчивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню за такими обставинами.

    18 вересня 2003 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб актовий запис № 12 від 18 вересня 2003 року, вчинений Капітанівською селищною радою Новомиргородського районну Кіровоградської області,

За час спільного проживання у сторін народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, а його батьками вказані сторони, що підтверджується довідкою про склад сім’ї виданої Капітанівською селищною радою Новомиргородського районну Кіровоградської області № 623 від 13 травня 2009 року де вказано що до складу сім’ї ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження мешканця АДРЕСА_1 входять: ОСОБА_2 -  дружина, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження; ОСОБА_3 – син, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

В судовому засіданні з’ясовано, що сторони спільно не проживають так як не можуть знайти спільної мови у вирішенні сімейних питань.

З’ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову та інші обставини життя подружжя, суд безспірно встановив, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них (дружини), що має істотне значення.

    Суд вважає викладені мотиви розлучення дійсними, що відповідає фактичним взаєминам подружжя. Шлюб необхідно розірвати, оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя  і збереження сім'ї стали не можливими.

    Підстав для вжиття заходів щодо примирення подружжя суд не знаходить.

    Враховуючи викладене , у відповідності до  ст. ст. 105,110-1, 112, 114 СК України, керуючись ст. ст. 130 п. 4, 174 п. 4, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити. Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований Капітанівською селищною радою Новомиргородського районну Кіровоградської області, актовий запис № 12 від 18 вересня 2003 року – розірвати.

Вказаний шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

При реєстрації розірвання шлюбу та видачі відповідного свідоцтва стягнути з відповідача 10 (десять) гривень державного мита на користь держави. Позивача від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                     Р.А. Забуранний