1-112/09
В И Р О К
І М ‘ Я М У К Р А Ї Н И
19 июня 2009 года. Орджоникидзевский городской суд Днепропетровской области в составе: председательствующего – судьи Нижника М.М., при секретаре – Хажанец Е.Н., Полищук О.А., с участием прокурора – Бадова А.В., с участием адвоката – ОСОБА_1 рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Орджоникидзе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работает, военнообязанный, проживает ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
и
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_6, работал електросварщиком СУ – 138 в г.Кривой Рог, холост, военнообязанный, проживает ІНФОРМАЦІЯ_7/4, ранее судим,
-- 05.12.2007 года Апостоловским райсудом Днепропетровской области по ст. 190 ч.2 УК Украины к 850 грн. штрафа,
в совершении преступления предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины, --
У С Т А Н О В И Л:
09 октября 2008 года, примерно в 19 час. 50 мин. ОСОБА_2 и ОСОБА_3 находясь по ул.Ленина, в г.Зеленодольске, Апостоловского района, Днепропетровской области, по предложению последнего, вступили в предварительный сговор между собой, с целью открытого похищения чужого имущества, а именно гражданина ОСОБА_4, после чего, в течении примерно пяти минут, с целью выполнения своего преступного умысла следовали за ним с улицы Ленина до пешеходной аллеи, расположенной между ограждением дома № 11-б по переулку Молодежному и стадионом Зеленодольской СШ № 1, где ОСОБА_3, оставив на расстоянии примерно трех метров для наблюдения за обстановкой ОСОБА_2, догнал потерпевшего ОСОБА_4 и с целью подавления сопротивления последнего, с заду, кулаком руки нанес ОСОБА_4 удар в область затылка головы, от чего последний упал на землю, после чего ОСОБА_3 нанес лежащему на земле ОСОБА_4 удар обутой
-- 2 --
ногой по голове, от чего последний на какое-то время потерял сознание и выпустил из руки барсетку, стоимостью 100 грн., в которой находились принадлежащие ОСОБА_4 деньги в сумме 3850 грн., водительское удостоверение, свидетельство о регистрации его автомобиля «Опель Астра», госномер НОМЕР_1, служебное удостоверение судьи, железнодорожный билет на поезд Херсон – Киев, со ст. Апостолово в г.Киев, туда и обратно, стоимостью 310 грн., паспорт гражданина Украины АК 815152, зарплатная карта «Приватбанка», после этого ОСОБА_3 схватил данную барсетку с указанным содержимым и вместе с ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылись, причинив при этом потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 4260 грн., а также при этом потерпевшему ОСОБА_4 были причинены телесные повреждения в виде синяков лица, туловища, верхних и нижних конечностей, относящиеся к категории легких телесных повреждений.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Будучи допрошенным в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_2 свою вину в предъявленном ему обвинении признал и пояснил суду, что 09 октября 2008 года примерно в 20.00 часов он вместе с ОСОБА_3 находился на ул.Ленина в г.Зеленодольске, где в это время проходил потерпевший ОСОБА_4. Увидев последнего ОСОБА_3 предложил напасть на последнего и ограбить, на что он дал свое согласие. После этого они примерно 5 минут проследили за ОСОБА_4. Подойдя до стадиона СШ № 1 ОСОБА_3 подбежал к ОСОБА_4 с зади и ударил кулаком в голову, от чего ОСОБА_4 упал, после этого ОСОБА_3 нанес удар ногой по голове ОСОБА_4 и после этого из рук последнего на землю выпала барсетка, которую сразу же схватил ОСОБА_3 и они оттуда убежали, а впоследствии похищенное разделили между собой. Он лично ОСОБА_4 не бил, а лишь только смотрел за окружающей обстановкой, чтобы их никто не заметил.
Будучи допрошенным в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_3 дал суду показания аналогичные показаниям подсудимого ОСОБА_2.
Кроме признания своей вины подсудимыми ОСОБА_2 и ОСОБА_5А., их вина в предъявленном им обвинении подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и материалами дела в их совокупности.
-- потерпевший ОСОБА_4, пояснил суду, что 09 октября 2008 года примерно в 20.00 часов он шел с работы домой и проходя возле стадиона СШ № 1 в г.Зеленодольске он услышал звук бегущего человека и повернув голову назад решил пропустить этого человека, но бежавший подбежав к нему дернул его за левую ранее травмированную руку
-- 3 --
и рука выскочила из плечевого сустава, после этого ударил его кулаком руки по затылку головы, от чего он упал на землю, после чего, по его мнению, оба
парня начали его бить ногами по различным частям тела, и от полученного удара в голову, он на некоторое время потерял сознание и выпустил из рук барсетку. Один из парней схватил барсетку, после чего нападавшие вдвоем убежали. В похищенной барсетке, стоимостью 100 грн., находились деньги в сумме 3850 грн., железнодорожные билеты в г.Киев и обратно, удостоверение судьи, паспорт, водительское удостоверение и техпаспорт на автомобиль. Общий ущерб причиненного ему материального вреда составил 4260 грн., кроме это на восстановление похищенных у него документов он затратил примерно такую же сумму, однако гражданский иск не заявляет по личным мотивам.
-- свидетель ОСОБА_6 пояснила суду, что 10 октября 2008 года примерно в 10 час. 15 мин. она убирала территорию ул.Ленина в г.Зеленодольске и в урне она обнаружила паспорт на имя ОСОБА_4, после чего данный паспорт передала технику – смотрителю их жилконторы, что бы та передала его в милицию, что Вичурина и сделала.
-- свидетель ОСОБА_7 Семеновнв дала суду показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_6
-- свидетель ОСОБА_8 пояснил суду, что при разгрузке мусора на свалке он обнаружил барсетку, в которой находился технический паспорт на автомобиль на имя ОСОБА_4
-- свидетель ОСОБА_9 пояснил суду, что он работает водителем на мусоро - уборочном автомобиле. Мусор из г.Зеленодольска он вывозит каждый день, кроме выходных. 20 октября 2008 года начиная с 06.00 часов он вывозил мусор из ул.Ленина.
-- протоколом осмотра места совершения преступления и схемой к нему (л.д. 4 – 5),
-- протоколом осмотра паспорта принадлежащего ОСОБА_4 (л.д. 31),
-- протоколом осмотра барсетки, и находящегося в ней техпаспорта на автомобиль на имя ОСОБА_4 и схемой к нему (л.д. 83-84),
-- протоколами опознания и фототавлицами к ним (л.д. 110-111), где потерпевший ОСОБА_4 опознал нападавшего на него ОСОБА_5, и (л.д. 112-113) где потерпевший ОСОБА_4 опознал нападавшего на него ОСОБА_2,
-- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события и фототаблицей к нему (л.д. 116-120) в ходе которого подсудимый ОСОБА_2 показал и пояснил, как он с ОСОБА_5 совершал грабеж ОСОБА_4,
-- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события и фототаблицей к нему (л.д. 121-128) в ходе которого подсудимый ОСОБА_5 показал и пояснил, как он с ОСОБА_2 совершал грабеж ОСОБА_4,
-- 4 --
-- согласно заключения судебно – медицинской экспертизы (л.д. 193 – 195) ОСОБА_4 были причинены телесные повреждения в виде синяков
лица, туловища, верхних и нижних конечностей, относящиеся к категории легких телесных повреждений,
И другими материалами дела в их совокупности.
Таким образом вина подсудимых ОСОБА_2. и ОСОБА_3 доказана и нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.
Действия подсудимых ОСОБА_3 и Глушко суд квалифицирует по ст. 186 ч.2 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенный с насилием не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенный по предварительному сговору группой лиц, а подсудимым ОСОБА_3 совершенный повторно.
При назначении подсудимому ОСОБА_2 вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления им совершенного, признание своей вины и раскаяние в содеянном, его положительную характеристику личности и состояние его здоровья, его второстепенную степень участия при совершении преступления, то что он возместил потерпевшему ущерб, то что он ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности, приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
При назначении подсудимому ОСОБА_3 вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления им совершенного, признание своей вины и раскаяние в содеянном, его характеристику личности, то что он является инициатором совершения преступления и его активную степень участия в совершении данного грабежа в отношении потерпевшего ОСОБА_4, то что он ранее судим и данная судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, приходит к выводу, что за содеянное ему необходимо назначить наказание в виде лишением свободы.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,--
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины и по этому закону назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.
Начало срока отбывания наказания исчислять ОСОБА_3 начиная с 21 октября 2008 года.
-- 5 --
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ему прежнюю - заключения под стражей.
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины и поэтому закону назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_2 от отбывания наказания освободить с испытанием, с испытательным сроком на 3 (три) года и на период всего испытательного срока возложить на ОСОБА_2 обязанности, предусмотренные п.п. 2-4, ч.1, ст. 76 УК Украины
Меру пресечения до вступления приговора в законную ОСОБА_2 с содержания под стражей изменить на подписку о невыезде с постоянного места жительства в зале суда немедленно.
Вещественные доказательства по делу (л.д. 198, 199) после вступления приговора в законную силу возвратить по принадлежности, а добытые преступным путем 4 спортивные кофты, спортивный костюм и кроссовки после вступления приговора в законную силу реализовать через торговую сеть, а вырученные от продажи деньги в счет возмещения ущерба передать потерпевшему ОСОБА_4.
Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд через Орджоникидзевский горсуд в срок 15 суток, а осужденным ОСОБА_3 в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии настоящего приговора.
Судья: ____________________________________