Справа № 2 – о - 60/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2009 року Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Петкова В. П.
народних засідателів Гришина О. В., Демченко С. Г.
при секретарі Бондар Г. В.
з участю прокурора Клімова Б. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, в місті Знам’янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Знам’янської міської ради, про визнання громадянку ОСОБА_2 недієздатною та призначення їй опікуна, суд, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою і просить постановити рішення яким визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, недієздатною внаслідок психічної хвороби, обґрунтувавши свої вимоги тим, що ОСОБА_2 являється її рідною матір’ю і вони проживають разом в житловому будинку АДРЕСА_1. На протязі останніх чотирьох років її мати хворіє і з 01.12.2008 року висновком медико – соціальної експертної комісії Кіровоградської області визнана інвалідом першої групи і знаходиться на обліку у лікаря невропатолога Знам’янської ЦРЛ з діагнозом наслідки повторного гострого порушення мозкового кровообігу (15.0308 р., 01.04.08 р.) по типу ішемічних інсультів в лівій середньо мозковій артерії на фоні церебрального атеросклерозу з правосторонньою геміплегією, сенсорною, моторною афанасією. Крім неї у матері дієздатних рідних та родичів на Україні не має. На даний час її хвора мати потребує безперервного лікування.
За останні роки життя стан здоров’я її матері погіршився, вона категорично відмовляється від лікування і захворювання дуже прогресує. Мати не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватись та оцінювати прості життєві ситуації.
Внаслідок хвороби мати не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, а тому потребує встановлення над нею опіки.
Представник виконавчого комітету Знам’янської міської ради, який по даній справі виступає зацікавленою особою, в судове засідання представника не направив, але в матеріалах справи знаходиться заява, в якій він з вимогами, зазначеними в заяві згоден і просить розглянути справу у його відсутність.
Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_2 необхідно визнати недієздатною за таких підстав.
Згідно довідки б/н виданої Знам’янською центральною районною лікарнею ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря невропатолога у зазначеній лікарні з 2007 року, з діагнозом: наслідки повторного гострого порушення мозкового кровообігу (15.0308 р., 01.04.08 р.) по типу ішемічних інсультів в лівій середньо мозковій артерії на фоні церебрального атеросклерозу з правосторонньою геміплегією, сенсорною, моторною афанасією, являється інвалідом І групи, безстроково (а.с.5).
Відповідно до положень ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого 10 травня 1968 року міським бюро ЗАГС м. Кіровограда ОСОБА_1 у графі «Мати» записана ОСОБА_2 (а.с.4).
Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_2 виданого 24 січня 1987 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєструвала шлюб з громадянином Комайгородським Петром Павловичем і після реєстрації шлюбу її прізвище «Комайгородська» (а.с.4).
Відповідно до положень ч. 3 ст. 237 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім’ї, незалежно від їх спільного проживання.
Згідно довідки до акту огляду МСЕК серія НОМЕР_3 ОСОБА_2 визнана інвалідом першої групи загального захворювання, безстроково (а.с.5).
Відповідно до висновку викладеному в акті № 324 від 12.06.2009 р. амбулаторної судово – психіатричної експертизи ОСОБА_2 в даний час страждає атеросклерозом судин головного мозку, постінсультною деменцією. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує встановлення опіки (а.с.17-18).
Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.
Таким чином аналізуючи та оцінюючи всі докази по справі, що ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням в формі атеросклерозу судин головного мозку, постінсультною деменцією, за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними, потребує встановлення опіки і за таких обставин суд вважає, що є достатні підстави для того, щоб заяву задовольнити повністю і визнати громадянку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженку м. Гайворон. Кіровоградської області, недієздатною та відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України встановити над нею опіку.
Керуючись ст. ст. 213, 215, 218, 236 - 241 ЦПК України, на підставі ст. ст. 39, 60 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 про визнання громадянку ОСОБА_2 недієздатною - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженку м. Гайворон, Кіровоградської області, недієздатною та встановити над нею опіку.
Органу опіки та піклування виконавчого комітету Знам’янської міської ради встановити опіку над ОСОБА_2.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Суддя Знам’янського міськрайонного суду
Кіровоградської області В. П. Петков
народні засідателі: О. В. Гришин
С. Г. Демченко