Судове рішення #5220943

                                                                                                                                               Копія                                                                                                            

Справа № 2 - 1599 - 2009 року

У Х  В А Л А

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

                                                         

 5 червня   2009  року    Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:  

головуючого      –      судді         Денисюка В.В.

при секретарі                                Годік Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані в залі суду цивільну справу за позовом Уманських енергетичних мереж ВАТ “Черкасиобленерго”  до ОСОБА_1  про відшкодування збитків заподіяних внаслідок порушення правил користування електроенергією,  

В С Т А Н О В И В :

Уманські енергетичні мережі ВАТ “Черкасиобленерго” звернулись до суду з позовом до  ОСОБА_1   про  відшкодування  збитків заподіяних внаслідок порушення правил користування електроенергією  в сумі 1967 грн. 33 коп.

У судовому засіданні представник позивача відмовився  від позову мотивуючи тим, що відповідач добровільно відшкодував збитки в сумі 1967 грн. 33 коп. Прохає провадження по справі закрити, про що подав письмову заяву.

 Суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю у зв’язку з відмовою представника позивача від позову.

 Керуючись ст. 174,  п. 3 ст.   205  ЦПК України, суд,  -

 

У Х В А Л И В:        

Провадження по справі за позовом Уманських енергетичних мереж ВАТ “Черкасиобленерго”  до ОСОБА_1 про відшкодування  збитків заподіяних внаслідок порушення правил користування електроенергією  закрити у зв’язку з відмовою позивача від позову.

  Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 

                                                      СУДДЯ

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація