Справа №2-1184/2009р
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2009 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді – ВОСТРІКОВОЇ Л.В.
при секретарі – КОЗАЧЕНКО О.І.
з участю :
прокурора – МАЗУРЕНКО Н.А.
представника позивача-- ОСОБА_1
представника третьої особи-- ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщеніі суду в м. Вознесенськ цивільну справу за позовною заявою Вознесенської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав
В С Т А Н О В И В:
23.04.2009 року позивач в інтересах неповнорлітнього звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про позбавлення батьківських прав , в якій вказує, що відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_3 ..
ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла мати хлопчика і дитина залишилася без батьківської опіки , оскільки його батько з сім'єю не проживав і не бажав опікувати власним сином.
Відповідач проживає в АДРЕСА_1 , за місцем проживання характеризується посередньо, ніде не працює, веде антисуспільний спосіб життя, вихованням дитини не займається, матеріальної допомоги хлопчику не надає.
З ІНФОРМАЦІЯ_7 року по теперішній час неповнолітній ОСОБА_3 . є учнем ІНФОРМАЦІЯ_8
Представник позивача просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3 та стягнути аліменти на його утримання у розмірі ? частини.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю та просив суд його задовільнити.
Відповідач неодноразово в судове засідання не з'являвсяся, але про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причина неявки суду не відома. Письмових заперечень суду не надав.
За таких обставин суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наданих у справі доказів.
Третя особа-- представник Органу опіки та піклування ССД Вознесенської міськради. в судовому засіданні з позовом згідна.
Заслухавши учасників цивільного процесу , враховуючи думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.
Відповідно до ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Зі свідоцтва про народження ОСОБА_3 видно, що його батьками записані ОСОБА_4 --батько та ОСОБА_5 -- мати.
-2-
Зі свідоцтвва про смерть ОСОБА_5 видно, що вона померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року.
З довідки ІНФОРМАЦІЯ_8 від 23.04.2009 року видно, що ОСОБА_3 навчається у Вознесенській спеціальній загальноосвітній школі- інтернат і знаходиться на повному державному утриманні.
Згідно акту про невідвідування батьками дитини від 14.04.2009 року ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_7 року знаходиться у Вознесенській спеціальній загальоосвітній школі-інтернат. З 2003 року по теперішній час дитину в закладі ні батько ні інші родичі не відвідують, долею дитини не цікавляться, ніякої допомоги у навчанні та вихованні не приймають, не проявляються турботу та піклування.
З довідки характеристики ДІМ Вознесенського МВ УМВС від 24.03.2009 року видно, що ОСОБА_4 проживає в м.Вознесенськ по вул.Матросова ,199 , за місцем проживання характеризується посередньо.
З акту обстеження умов проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 видно, що будинок , в якому проживає відповідач знаходиться в незадовільному стані, потребує капітального ремонту, умови проживання незадовільні, в будинку брудно, не забезпечений продуктами харчування, одягом, взуттям. Умови для проживання дитини з батьком в будинку відсутні.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина , матеріально його не утримує, не відвідує дитину.
Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради від 17.04.2009 року є доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_4
В судовому засіданні встановлено, що відповідач крім сина Василя має ще на утриманні неповнолітню доньку, яка проживає та навчається у Вознесенській загальноосвітній школі-інтернат .
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що оскільки ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків по вихованню сина Василя , то є правові підстави згідно ст.ст. 164 ч. 1 п. 2 , 180-183 СК України для задоволення позову.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 226, 228, 233 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Вознесенської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав--задовільнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження .
Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця АДРЕСА_1 , не працюючого, який проживає в АДРЕСА_1 аліменти на користь Вознесенської спеціальної загальноосвітньої школи-- інтернат ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, не менше 30 % прожиткового мінімуму щодо дитини відповідного віку , починаючи з 23.04.2009 року і до досягнення ним повноліття.
-3-
Стягнути з ОСОБА_4 -- 59 ( п'ятдесят дев'ять) грн . 50 коп. судового збору в дохід держави на користь місцевого бюджету м. Вознесенська, ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягнути з ОСОБА_4 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у Вознесенському міськрайонному суді в сумі 30 (тридцять ) грн на користь державного бюджету м. Вознесенська, ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача , яка може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ: Л.В.ВОСТРІКОВА.