Справа  №  2- 1324/2009р.

        Р І Ш Е Н Н Я

                                              І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

 

12 червня 2009 року  Вознесенський  міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої-- судді —    Вострікової Л.В.

при секретарі –             Козаченко О.І.

з участю:

позивача—                     ОСОБА_1

відповідача--               ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду  м. Вознесенськ цивільну  справу за позовною заявою ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу

  В С Т А Н О В И В:

 

22.05.2009 року позивачка звернулася до суду  з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 12.09.2006 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у відділі РАЦС по м.Вознесенськ Вознесенського МРУЮ   , актовий запис НОМЕР_1 . В шлюбі позивачка  перебуває вперше.

Від   шлюбу сторони  мають  неповнолітнього сина — ОСОБА_3   ІНФОРМАЦІЯ_1   року народження.

Причиною розірвання шлюбу є те, що під час спільного проживання сторони виявилися різними за характером людьми, на підставі чого часто виникали непорозуміння. З січня 2008 сторони припинили шлюбні відносини. На даний час кожен із сорін створив іншу сім'ю . Спору про місце  проживання дитини між стороними немає. Спільне господарство не ведеться. Подальше збереження сім’ї неможливо. Сім’я розпалась остаточно.

В попередньому  судовому засіданні позивачка  позовну заяву підтримала у повному обсязі та просила суд задовільнити. Винними у розпаді сім'ї вважає обох.  

Відповідач в попередньому судовому засіданні проти позову не заперечив, на розірвання шлюбу згоден. Винним у розпаді сім'ї вважає обох. Витрати по справі просив покласти на нього.

Заслухавши пояснення  позивачки, відповідача суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На думку суду зберегти сім’ю неможливо, т.я. кожен із сторін створив іншу сім'ю . На даний час сім'я розпалася остаточно. При  таких  обставинах   подальше   спільне  життя  подружжя  і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін  , сім’я розпалась остаточно .                    

 Виходячи  з вищевикладеного,  на  підставі ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного  Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212 , 213, 215   ЦПК України, суд

                                                                 

                                                              -2-

                                                        В И Р І Ш И В :

                                                         

Позов ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу  - задовольнити .

       

Шлюб зареєстрований  між   ОСОБА_1  та ОСОБА_2   12.09.2006   року  у відділі РАЦС по м.Вознесенськ Вознесенського МРУЮ   , актовий запис НОМЕР_1   --    розірвати .

       

 При  видачі  свідоцтва  про  розірвання  шлюбу  стягнути з   ОСОБА_2   держмито у сумі 17 грн.   ОСОБА_1     від сплати держмита звільнити.

         

Рішення   може  бути   оскаржено   до   апеляційного   суду  Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі  заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після  подання заяви про апеляційне оскарження.

                 Суддя                                              Л.В.Вострікова.