ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_____________________________________________________________________________

У Х В А Л А

"10" грудня 2015 р. Справа № 923/146/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Ковтун В.І., розглянувши справу

за позовом: Заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі

позивача-1: Фонду державного майна України в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонській області, м. Херсон

позивача-2: Відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат",

м. Херсон

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Проміньчик", м. Луцьк          

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мак-Плюс", Волинська область, м. Луцьк

про витребування майна з чужого незаконного володіння

за участю: прокурора Херсонської області в інтересах держави - не прибув;

представників сторін:          

від позивача - 1 - ОСОБА_1, представник, дов. № 32 від 08.09.2015р.;

від позивача - 2 - ОСОБА_2, представник, дов. № 5-05/18 від 07.12.2015р.;

від відповідача - не з'явився;

від третьої особи - не з'явився;

в с т а н о в и в:

Заступник прокурора Херсонської області звернувся з позовом в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України Херсонській області (позивач-1), ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат" (позивач-2) до ТОВ "Проміньчик" (відповідач), в якому просив витребувати з незаконного володіння останнього на корить ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат" будівлі та споруди комплексу ДОТ "Орлятко" вартістю 2 300 000 грн., і передати їх ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат".

Рішенням господарського суду Херсонської області від 30.03.2015 р. позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

15 квітня 2015 року на виконання даного рішення видано відповідні накази.

19 листопада 2015 року від позивача-2 (ВАТ "ХБК", м. Херсон) до суду надійшла заява про виправлення помилки, допущеної при оформленні рішення господарського суду Херсонської області та судового наказу по справі. Розгляд вказаної заяви було призначено на 10.12.2015 р.

Прокурор, представники відповідача та 3-ї особи у судове засідання не прибули.

Представники заявника (позивач-2) та позивача-1 у судовому засіданні підтримують заяву про внесення виправлень до рішення господарського суду та судового наказу по справі № 923/146/15 і просять суд її задовольнити.

Згідно з ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали заяви, суд встановив, що під час друкування п. 2 резолютивної частини рішення та наказу, виданого на примусове виконання п. 2 рішення, було допущено помилку, а саме невірно зазначено код ЄДРПОУ ВАТ "ХБК" - 003006710 замість вірного - 00306710, що потребує виправлення.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин помилка, допущена в зазначенні коду юридичної особи ВАТ "ХБК" в п. 2 резолютивної частини рішення від 30.03.2015 р., підлягає виправленню, оскільки це не зачіпає суті рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам, що пред'являються до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначається резолютивна частина рішення.

З урахуванням вищезазначених норм, наказ від 15.04.2015 р. про витребування з незаконного володіння будівель та споруд і передачу їх ВАТ "ХБК" було видано судом на підставі пункту 2 резолютивної частини рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Оскільки помилка, допущена в п. 2 резолютивної частини рішення від 30.03.2015р., підлягає виправленню, суд задовольняє також заяву про виправлення помилки в наказі від 15.04.2015 р. про витребування з незаконного володіння ТОВ "Проміньчик" будівель та споруд і передачу їх ВАТ "ХБК", виданому на підставі п. 2 рішення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 89, 117 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Виправити помилку, допущену в п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Херсонської області від 30.03.2015р. та наказі від 15.04.2015 р. про витребування з незаконного володіння ТОВ "Проміньчик" будівель та споруд і передачу їх ВАТ "ХБК", виданому на підставі п. 2 рішення, зазначивши замість невірного коду ЄДРПОУ відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат" - 003006710, вірний - 00306710.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі, оригінал - заявникові.

          Суддя Л.М. Немченко