Справа № 127/9735/14-ц Провадження № 22-ц/772/350/2015Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1

Категорія 48Доповідач Чорний В. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28 січня 2015 рокум. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Чорний В.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім’єю, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на нерухоме майно та стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05 грудня 2014 року.

Апеляційна скарга за формою та змістом повинна відповідати ст. 295 ЦПК України.

Згідно п. п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором.

Ставка судового збору з позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та ставка судового збору з позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору із апеляційних скарг на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру – 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з поданої апеляційної скарги, оскаржуючи рішення суду першої інстанції в частині вирішення позовних вимог ОСОБА_2 про визнання кредитних коштів, отриманих ОСОБА_2 в період шлюбу з ОСОБА_4 згідно кредитних договорів, а також кредитних коштів, отриманих ОСОБА_4, відповідно до кредитного договору об’єктом права спільної сумісної власності подружжя, апелянт просить, зокрема, стягнути з відповідача на його користь кошти, які є ? частки суми, виплаченої ним в якості погашення заборгованості по кредитам та відсоткам за користування кредитним коштами.

При цьому, вимоги апелянта є неконкретизованими та не зазначено суми коштів, що підлягають стягненню з відповідача в якості погашеної заборгованості по кредитам та відсоткам за користування кредитними коштами.

Разом з тим, порядок сплати судового збору за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, у випадках та на умовах, встановлених законом (частина друга статті 533 ЦК України), передбачено в абзаці 2 частини першої статті 6 Закону № 3674 –VI. У цьому випадку ціна позову визначається як в іноземній валюті, так і в національній валюті України відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову. Виходячи саме з такої ціни позову (в національній валюті), визначається розмір судового збору, що підлягає сплаті. Аналогічним чином вирішується й питання сплати судового збору за подання апеляційних скарг.

Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог Закону України «Про судовий збір», а саме апелянтом не сплачено судовий збір за її подання.

Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам цивільного процесуального закону, вважаю за необхідне надати апелянту строк для усунення недоліків поданої ним апеляційної скарги, а саме: щодо надання доказу про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа з відповідними реквізитами: (підписом працівника банку, відбитком печатки (штампу) про прийняття та проведення платіжної операції банком, тощо).

(Реквізити для оплати: Суд: Апеляційний суд Вінницької області Отримувач: УК у м.Вінниці/м.Вінниця/ 22030001 Код ЄДРПОУ: 38054707 Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № 31213206780002).

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05 грудня 2014 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання вимог суду скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Вінницької області (підпис) ОСОБА_5

З оригіналом вірно: