Дело 1-169

                                                                                                             2009 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М  У К Р А И Н Ы

   21 апреля 2009 года                                                                                      г.Запорожье

    Запорожский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего    судьи          Яркиной С.В.

при секретаре                                          Соколовской Т.В.

с участием прокурора                             Пильщик В.Н.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Запорожья уголовное дело по обвинению

    ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АДРЕСА_1, украинца,  гражданина Украины, образование среднее, не женатого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_2, ранее  судимого:

- 05.05.2005 года Запорожским  районным судом Запорожской области по ст.ст.185 ч.2, 185ч.3, 70ч.1 УК Украины к 3 годам  лишения свободы с испытательным сроком на 1 год;

- 31.10.2005 года Запорожским  районным судом Запорожской области по ст.ст. 185 ч.3, 69 УК Украины к 2 годам  лишения свободы с испытательным сроком на 1 год;

- 24.04.2008 года Запорожским  районным судом Запорожской области по ст.286 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы с испытательным сроком на 1 год;

в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.1  УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

    26.01.2009 г. примерно в 9 час., ОСОБА_1.,  имея  умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь в помещении дома АДРЕСА_3, путем свободного доступа, тайно из корыстных побуждений похитил ювелирные изделия, принадлежащие ОСОБА_2, а именно:

    - цепочку золотую, стоимостью 270 грн.;

- цепочку золотую, стоимостью 360 грн.;

- кулончик золотой, стоимостью 100 грн.;

- крестик золотой с зеленым камнем, стоимостью 200 грн.;

- обручальное кольцо золотое, стоимостью 400 грн.;

- обручальное кольцо золотое, стоимостью 325 грн.;

- серьги золотые с зелеными камнями, стоимостью 250 грн.;

- кольцо золотое в виде лепестка с прозрачным камнем, стоимостью 180 грн.;

- кольцо золотое разломанное на 2 части стоимостью 180 грн.;

- цепочку серебряную стоимостью 60 грн.;

- крест серебряный стоимостью 100 грн.;

- кулон серебряный в форме буквы «Ю», стоимостью 50 грн.;

- кольцо серебряное, стоимостью 70 грн.;

-кольцо серебряное стоимостью 50 грн, чем причинил потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 2595 грн.

Допрошенный в ходе судебного разбирательства в качестве подсудимого, ОСОБА_1. полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении и пояснил, что действительно совершил кражу золотых и серебряных украшений, принадлежащих ОСОБА_2, у которого он жил некоторое время в январе 2009 года. Похищенные золотые изделия продал в ломбарде  за 770 грн., деньги потратил на собственные нужды. Серебряные изделия были изъяты работниками милиции. В содеянном чистосердечно раскаялся.

    Принимая во внимание позицию подсудимого, разъяснив ему положения ст. 299 УПК Украины, учитывая, что его пояснения отвечают фактическим обстоятельствам совершения преступления и никем не оспариваются, суд счел возможным ограничить исследование доказательств допросом подсудимого и исследованием данных характеризующих личность подсудимого.

    На основании ст. 299 ч.1, 301-1 УПК Украины дальнейшее исследование доказательств не проводилось.

    Суд действия подсудимого ОСОБА_1  квалифицирует по ст. 185 ч.1 УК Украины по признакам тайное похищение чужого имущества ( кража).

    При назначении наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного преступления, а также личность подсудимого.

    ОСОБА_1.  ранее  судим,    материальный ущерб потерпевшему возмещен, преступление совершил во время испытательного срока, по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроился на работу, полностью признал вину, своим поведением способствовал органам следствия полному и всестороннему выяснению обстоятельств совершения преступления, в связи с чем суд полагает, что его исправление и перевоспитание возможно  без изоляции от общества.

    Смягчающим вину обстоятельством суд признает чистосердечное раскаяние.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

    Гражданский иск потерпевшим не заявлен.

    Вещественные доказательства – цепочка золотая, стоимостью 270 грн., цепочка золотая, стоимостью 360 грн., кулон золотой, стоимостью 100 грн., крестик золотой с зеленым камнем, стоимостью 200 грн., обручальное кольцо золотое, стоимостью 400 грн., обручальное кольцо золотое, стоимостью 325 грн., серьги золотые с зелеными камнями, стоимостью 250 грн., кольцо золотое в виде лепестка с прозрачным камнем, стоимостью 180 грн., кольцо золотое разломанное на 2 части стоимостью 180 грн., цепочку серебряную стоимостью 60 грн., крест серебряный стоимостью 100 грн., кулон серебряный в форме буквы «Ю», стоимостью 50 грн., кольцо серебряное, стоимостью 70 грн., кольцо серебряное стоимостью 50 грн,  переданные на ответственное хранение ОСОБА_2 подлежат возврату собственнику.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать ОСОБА_1  виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1  УК Украины и назначить  наказание в виде штрафа размером 680 грн.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

    Вещественные доказательства – цепочка золотая, стоимостью 270 грн., цепочка золотая, стоимостью 360 грн., кулон золотой, стоимостью 100 грн., крестик золотой с зеленым камнем, стоимостью 200 грн., обручальное кольцо золотое, стоимостью 400 грн., обручальное кольцо золотое, стоимостью 325 грн., серьги золотые с зелеными камнями, стоимостью 250 грн., кольцо золотое в виде лепестка с прозрачным камнем, стоимостью 180 грн., кольцо золотое разломанное на 2 части стоимостью 180 грн., цепочку серебряную стоимостью 60 грн., крест серебряный стоимостью 100 грн., кулон серебряный в форме буквы «Ю», стоимостью 50 грн., кольцо серебряное, стоимостью 70 грн., кольцо серебряное стоимостью 50 грн, переданные на ответственное хранение ОСОБА_2 - возвратить собственнику.

Настоящие приговор и приговор Запорожского районного суда Запорожской области от 24.04.2008 года – исполнять отдельно.

    Приговор может быть обжалован в апелляционный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденному, находящемуся под стражей в течение 15 суток с момента вручения копии приговора.

Судья                                                                                                          С.В.Яркина