Справа № 3 –616/09 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

           07 травня 2009 року                                 м.Кузнецовськ

    Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Незнамова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Кузнецовського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 13 січня 1981 року, українця, громадянина України, працюючого інженером ППФ “Консоль”, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1,

•   за ст. 44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

03 квітня 2009 року о 13 год. 50 хв. ОСОБА_1, в квартирі № 21 будинку № 25/2 м-ну Будівельників м. Кузнецовська Рівненської області, зберігав наркотичні засоби – опій (ацетильований опій) масою 0.086 г (в перерахунку на суху речовину) та концентрат з макової соломи (екстракційний опій) масою 0.093 г. (в перерахунку на суху речовину) для власних потреб без мети збуту.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений не з’явився, однак подав заяву до суду в якій просить матеріал розглянути у його відсутності, оскільки він перебуває на лікуванні від наркоманії і вину у вчиненні правопорушення визнає повністю та просить суворо його не карати.

Із висновку спеціаліста від 08.04.2009 року № 377 слідує, що представлена на дослідження речовина темно – коричневого кольору, якою просочений ватний тампон містить в своєму складі опій (ацетильований опій) масою 0,086 г (в перерахунку на суху речовину) та представлена на дослідження речовина  жовтого кольору, якою просочені ватні тампони  містить концентрат з макової соломи (екстракційний опій) масою 0.093 г. (в перерахунку на суху речовину).

Дослідивши докази, наявні в справі, суд встановив, що ОСОБА_1 дійсно винний у вчиненні адміністративного правопорушення,  передбаченого ст. 44 КУпАП.

    Враховуючи особу правопорушника, а також обставини вчинення правопорушення, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу мінімального розміру.

    Речові докази по справі знищити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 27, ст. 44, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді  штрафу  в  розмірі 306 грн., що підлягає стягненню у прибуток держави.

Речові докази по справі: опій (ацетильований опій) масою 0.086 г (в перерахунку на суху речовину), концентрат з макової соломи (екстракційний опій) масою 0.093 г. (в перерахунку на суху речовину) – знищити.

            Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

        Апеляційна скарга, протест прокурора подаються Апеляційному суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.  

Суддя :                                 І.М. Незнамова