Справа № 3 –601/09 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2009 року                         м. Кузнецовськ                

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Незнамова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслугованню адміністративної території м. Кузнецовська в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився 24 червня 1973 року, українця, громадянина України, працюючого економістом банку “Біг Енергія”, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1,

•   за  ч.1 ст.130 КУпАП,

                                    ВСТАНОВИВ :

          04 травня 2009 року о 00-25 год. ОСОБА_1, в м. Кузнецовську Рівненської області керував транспортним засобом марки “Опель Вектра” д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України.

          Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене  ч.1 ст.130 КУпАП.

          В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні правопорушення визнав повністю щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 04.05.2009 року в м. Кузнецовську Рівненської області керував транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння.

    ОСОБА_1 також просить не позбавляти його права керування всіма видами транспортних засобів.

         Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, пояснення правопорушника, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 дійсно винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп’яніння.

    Протоколом медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголю і стану оп’яніння № 173 від 04 травня 2009 року підтвержується, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп’яніння, алкотест становить 1,01  проміля.

        Отже, враховуючи особу правопорушника, тобто те, що ОСОБА_1 щиро кається, вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, керував транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння вперше, обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника в судовому засіданні не встановлено, а тому суд прийшов до висновку про необхідність призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу мінімального розміру.

    На підставі зазначеного, керуючись ст.27,  ч.1 ст.130, ст.ст.221,284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді  штрафу в сумі 2 550 грн. (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят гривень), що підлягає стягненню у прибуток держави.    

    Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

    Апеляційна скарга, протест прокурора подаються Апеляційному суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.  

                Суддя :                             І.М. Незнамова