Справа № 2-122 \ 07 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ IМЕ Н ЕМ     УКРАЇНИ

25 січня 2007 p.

Краснопсрскопський міськрайонний суд АР Крим

у складі :                                      головуючого судді            Стародуб Г.А.

при секретарі                               Ржа нової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснопсрекопську справу за позовом ОСОБА_1 до СТОВ „Герої Сиваша" , Арбітражного керуючого ОСОБА_2 про визнання права власності , третя особа - Красноперекопске міжрайонне регестраційне екзамінаційне відділення:

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулося з позовом до суду до відповідачів про визнання права власності на автомобіль ЗІЛ модель ММЗ 4502 реєстраційний номер НОМЕР_1. рік випуску - 1991р., колір - голубий, двигун - НОМЕР_2, шасі - НОМЕР_3, мотивуючи вимоги тим, що з 1996 року вона була членом колективного сільсько-господарського підприємства „Герої Сиваша". правонаступником якого є відповідач і мала частку в пайовому фонді майна господарства на суму -8926 грн.

Рішенням співвласників майна пайового фонду  від 01.08.2006 року. їй за рахунок пайового фонду майна, був виділений і переданий згідно акту прийому-передачі автомобіль ЗІЛ модель ММЗ 4502 реєстраційний номер НОМЕР_1. вартістю - 9635 грн., і знятий з балансу КСП „Герої Сиваша", але не знятий з реєстрації Краснопсрекопського МРЕВ.

На сьогоднішній день вона не може в повному обсязі користуватися і розпоряджатися автомобілем, оскільки підприємство об'явлено банкрутом і відкрита процедура банкрутства.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги в повному обсязі і наполягає на їх задоволенні.

Відповідачі та третя особа в судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені.

Відповідно до положень ст. 224 ЦПК України, зі згоди позивачки, суд ухвалює заочне рішення.

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки обгрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно довідок Ішунської сільської Ради Краснопсрекопського району НОМЕР_4 від 18.01.2007 року, ОСОБА_1 видано свідоцтво про право власності на майновий пай (майновий сертифікат) серії НОМЕР_5 на суму - 8926 грн.

Згідно витягу з протоколу засідання Комітету товариства громадян-співвласників майна СТОВ „Герої Сиваша" від 01.08.2006 року, позивачці за рахунок її майнового паю, переданий автомобіль ЗІЛ модель ММЗ 4502 реєстраційний номер НОМЕР_1. вартістю - 9635 грн .

У відповідності до акту прийому-пєредачі частки у майновому пайовому фонді КСП

„Герої Сиваша" від 14.08.2006 року, зазначений вище автомобіль б\в переданий ОСОБА_1            

Згідно технічного паспорту НОМЕР_6 від 17.04.1997 року, автомобіль ЗІЛ модель ММЗ 4502 реєстраційний номер НОМЕР_1. рік випуску - 1991р., колір - голубий» двигун - _НОМЕР_2, шасі - НОМЕР_3, знаходиться на обліку у Красноперскопському МРЕВ і належить КСП „Герої Сиваша".

Відповідно до ст. ст. 7. 9,23 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» визначення порядку виділення майнового паю, структури і вартості паю є компетенцією органу самоврядування КСП.

Майно в натурі виділяє підприємство-правонаступник (користувач)    відповідно до Порядку розподілу і використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, затвердженим Наказом Мінагрополітіки України від 14.03.2001г. №62 (Зареєстровано в Міністерстві юстиції 04.04.2001г. №305/5496). Відповідно до цього порядку майновий пай в натурі виділяє підприємство - правонаступник (користувач) на підставі одноголосного рішення зборів співвласників з майна сумісної пайової власності, переданої цьому підприємству в оренду або на відповідальне зберігання.

Таким чином, суд приходить до висновку про тс, що процедура виділу майнового паю не порушена.

Відповідно до вимог ст. 32 8 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно зі ст. 48 Закону України „Про власність'", власник   може вимагати усунення усяких порушень його права, навіть якщо воно не пов'язано з позбавленням його права власності.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе позовні вимоги позивачки задовольнити.

Судові витрати віднести на рахунок позивачки, оскільки вимоги про її відшкодування ні у позовній заяві, ні у судовому засіданні не заявлялися.

На підставі викладеного і керуючись ст. 328 ЦК України, ст. 48 Закону України „Про власність", Указом Президента України від 03.12.1999г. №1529/99 «Про невідкладні заходи по прискоренню реформування аграрного сектора економіки", Постановою Кабінету Міністрів України «Про врегулювання питань по забезпеченню захисту майнових прав селян в процесі реформування аграрного сектора економіки» від 28.02.2001г. №1777, Порядком розподілу і використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, затвердженим Наказом Міністерства аграрної політики України від 14.03.2001г. №62 (зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 04.04.2001г. №305/5496). ст.ст. 3-11.13. 30. 60. 208.209,224-228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до СТОВ „Герої Сиваша" , Арбітражного керуючого ОСОБА_2   про визнання права власності,    -    задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль 3ІЛ модель ММЗ 4502 реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску - 1991р.. колір - голубий, двигун - НОМЕР_2. шасі - НОМЕР_3, який виділений їй  як власнику майнового паю КСП „Герої Сиваша".

Зобов'язати Красноперекопський МРЕВ зняти з реєстраційного обліку автомобіль ЗІЛ модель ММЗ 4502 реєстраційний номер НОМЕР_1. рік випуску - 1991p., колір - голубий, двигун- НОМЕР_2, шасі-НОМЕР_3. технічний паспорт НОМЕР_6. Судові витрати віднести на рахунок позивачки. Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмової заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.