№2-289-09

Рішення

іменем України

          17 квітня 2009 року                                                        Сватівський районний суд   Луганської області                                                                                                                            

                     в складі:     головуючого  судді                                           Половинки В.О.

                                                  при секретарі                                           Фурсовій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Сватове цивільну справу № 2-289-09 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Містівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

                                                        встановив :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому прохає суд визначити їй  додатковий строк достатній  для подання заяви про прийняття спадку.

            У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та суду  пояснив, що  1 жовтня 2007 року помер дідусь позивача  – ОСОБА_4 Після його смерті відкрився спадок в вигляді земельної ділянки розміром 5,5 га. Спадкоємцями першої черги за законом  є дружина спадкодавця - ОСОБА_3, та його донька, та позивача матір - ОСОБА_2 Але за життя спадкодавець засвідчив заповіт, згідно якого земельну ділянку  він заповів позивачу. Таким чином позивач є спадкоємцем за заповітом, але своєчасно подати заяву про прийняття спадщини вона не змогла, оскільки про існування заповіту їй не було відомо. Про спадок вона дізналася тільки в серпні 2008 року від своєї матері в період відпуски, оскільки позивач на даний час проживає в м. Києві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, але надіслала до суду заяву в якій прохає суд розглядати справу без її участі, позов визнає повністю та не заперечує на його задоволенні.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилася, про причину не явки суду не повідомила, але належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Представник Містівської сільської ради  Сватівського району в судове засідання не з’явився, але надіслав до суду заяву в якій прохає суд розглядати справу без їх участі, на позові не заперечують.

    Вислухавши пояснення представника позивача,  дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав: відповідно до свідоцтва про смерть, підтверджується факт смерті спадкодавця - ОСОБА_4О.( а.с.5), за життя спадкодавець засвідчив заповіт( а.с.6), згідно якого земельну ділянку він заповів ОСОБА_1, але своєчасно подати заяву про прийняття спадщини вона не змогла, оскільки про існування заповіту їй не було відомо, таким чином  факт пропущення строку для подання заяви про  прийняття спадку знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. Таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, що є підставою для задоволення позову.

                      На підставі викладеного та

керуючись ст.ст. 1235, 1236,1272 ЦК України

 ст.ст.60, 61, 174, 212-215 ЦПК України,  

вирішив :

Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Містівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини  задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк до 17 липня 2009 року  для надання заяви в Сватівську державну нотаріальну контору про прийняття спадщини.

Заяву про апеляційне оскарження рішення  може бути подано в Луганський апеляційний суд через Сватівський районний суд на протязі  десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Луганський апеляційний суд через Сватівський районний суд на протязі  двадцяти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

                  Суддя Сватівського

                  районного суду                                        ОСОБА_5