Справа № 1-97            2009 р.

ВИРОК

  ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    9 червня 2009 року         Томашпільський районний суд Вінницької області

    в складі головуючого:             Пилипчука О.В..

    з участю секретара         ОСОБА_1

    прокурора             Швець А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Томашпіль кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4,  

раніше не  судимого,

   в скоєні злочинів, передбачених ст. 263 ч.1, 263 ч.1 КК України ,-

        В С Т А Н О В И В:

1 березня 2009 року біля 14.00 годин дня, ОСОБА_2, перебуваючи біля автобусної станції  в смт.Томашпіль Томашпільського району знайшов 27 патронів калібру 7,62 мм, які заніс до місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, де зберігав їх з метою подальшого збуту.

            21 березня 2009 року біля 14.00 годин ОСОБА_2, перебуваючи по місцю проживання в житловому будинку по вулиці Радянській,25, в смт.Томашпіль Томашпільського району незаконно збув  за 300 гривень жителю м.Одеса ОСОБА_3 20 патронів калібру 7,62 мм, які згідно  висновку експерта №72-Б від 26.03.2009 року є бойовими припасами: патрони до стрілецької нарізної вогнепальної зброї – автоматичними патронами калібру 7,62х39 мм, зразку 1943 року, призначеними для стрільби з самозарядних карабінів(СКС) та автоматів і кулеметів конструкції Калашникова (АК,АКМ,АКМС,РПК,РПКС), що є придатними для стрільби, які того ж дня під час проведення оперативно – розшукових заходів були виявлені та вилучені співробітниками Томашпільського РВ УМВС під час проведення «оперативної закупівлі», які ОСОБА_2 незаконно  придбав, зберігав та збув без передбаченого законом дозволу.

         Крім того, того ж дня о 17.20 годин працівники міліції під час проведення огляду домогосподарства ОСОБА_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_6, виявили та вилучили 7 патронів калібру 7,62 мм, які згідно  висновку експерта №71-Б від 26.03.2009 року є бойовими припасами:  - патрони до стрілецької нарізної вогнепальної зброї – автоматичними патронами калібру 7,62х39 мм, зразку 1943 року, призначеними для стрільби з самозарядних карабінів(СКС) та автоматів і кулеметів конструкції Калашникова(АК,АКМ,АКМС,РПК,РПКС), що є придатними для стрільби, які останній незаконно зберігав  для подальшого збуту без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні ОСОБА_2  вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному і вважає, як і інші учасники судового процесу за можливе при дослідженні доказів по справі обмежитись його допитом. З"ясувавши розуміння учасниками процесу змісту обставин, які не будуть досліджуватись, роз"яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку, впевнившись у добровільності та істинності їх позиції, суд вважає обсяг доказів, що підлягають дослідженню, визначити допитом підсудного, поскільки фактичні обставини справи та цивільний позов прокурора ніким не оспорюються.

По суті пред"явленого обвинувачення підсудний ОСОБА_2 пояснив, що 1 березня 2009 року  він був цілий день на речовому ринку в Томашполі. По закінченню  роботи біля автобусної станції знайшов чоловічий жекет коричневого кольору, якого взяв собі. Десь через тиждень числа 7 чи 8 березня 2009 року в боковій наружній кишені знайденого піджака виявив патрони в кількості 27 штук, які перерахував, після чого заховав в будинку під подушку.  Він не знав, що з ними робити, в міліцію боявся нести і добровільно їх здати. Через декілька днів до нього прийшов додому невідомий чоловік, який почав з ним розмову за те, щоб купити  житловий будинок. Невідомий представився ОСОБА_3. Потім в процесі розмови з ним той запитав чи, можливо, у нього є старі речі, зброя, патрони тощо. Він тому відповів, що немає, оскільки злякався невідомого, так як  перший раз бачить і тому тоді не довіряв. Через тиждень той знову прийшов до підсудного в той час, коли він разом зі своїм  кумом ОСОБА_4 тільки сіли вживати спиртні напої. Коли зайшов ОСОБА_3, то ОСОБА_4 впізнав як чоловіка, що раніше з тим відбував покарання  в місцях позбавлення волі. ОСОБА_4 чув їхню розмову про патрони. Підсудний ОСОБА_5 сказав, щоб той прийшов ще через тиждень, оскільки не був впевнений у ньому. Вони домовилися зустрітися 21 березня 2009 року в суботу. ОСОБА_5 сказав, що дасть йому за 20 патронів  300 гривень, на що підсудний погодився, оскільки у нього тоді було 27 патронів. В суботу 21 березня 2009 року біля 14 години він знаходився вдома і чекав ОСОБА_3. У вказаний час до нього прийшов ОСОБА_3 , де в будинку передав йому гроші в сумі 300 гривень купюрами по 50 гривень кожна, а він  тому з –під подушки дістав 20 патронів, перерахував і той їх поклав до кишені у якусь коробку. При  факту збуту патронів ОСОБА_4 не було. Гроші він  тримав в руці.  7 патронів залишилися в нього по місцю проживання, які він поклав до барсетки чорного кольору заховав під подушку, щоб в подальшому їх продати цьому ОСОБА_3. Взявши 300 гривень запропонував ОСОБА_3 піти в магазин «Шедевр» і випити чаю. Вийшовши з будинку, вони зустріли по дорозі до магазину ОСОБА_4, якому  запропонував піти з нами і випити чаю, на що той погодився. Прийшовши до вказаного магазину, дістав купюру номіналом в 50 гривень і замовив 2 чая та одну каву. Продавець взяла ці гроші і дала їм чай і каву, де вони стояли в магазині і пили напої. Коли збиралися виходити з магазину, по він помітив, що до магазину зайшли працівники міліції ще з якимись людьми, які почали проводити огляд ОСОБА_3 та його. Вивели з магазину і в присутності 2 понятих виявили та вилучили з кишені його куртки гроші в сум 295 гривень, з яких 250 гривень залишалися   купюрами по 50 гривень, а 45 гривень це була здача  з 50 гривень за чай і каву. Далі в присутності понятих працівники міліції за допомогою пристрою синього кольору, з алюмінісцентним випромінюванням освітили і на купюрах номіналом по 50 гривень в кількості 5 штук, висвітлився надпис ”ОПЕРАТИВНА ЗАКУПКА” і він злякавшись сказав працівникам міліції, що дані гроші отримав за те, що копав яму на похороні в смт.Томашполі.  Дані гроші  були поміщені в пакет жовто-чорного кольору, зав’язаний ниткою білого кольору скріпленого підписами понятих та його підписом особисто, а також печаткою ”Для довідок” Томашпільського РВ і вилучені в Томашпільський РВ УМВС. Далі працівники міліції за його письмовою згодою в присутності понятих провели огляд його домогосподарства, що розташований в смт.Томашполі по вул. Радянська, 25, під час якого в його помешканні, а саме в жилій кімнаті на ліжку під подушкою виявили в барсетці чорного кольору набої в кількості 7 шт. калібру 7,62 мм., які він залишив і хотів також продати так як безробітний і грошей не отримує, набої хотів продавати, щоб заробити на прожиття та хліб. Дані набої а кількості 7 шт. калібру 7,62 мм. та берсетку чорного кольору працівники міліції в присутності понятих помістили в окремі полімерні пакети , зав’язані ниткою білого кольору скріпленою підписами понятих, моїм підписом та печаткою ”Для довідок” Томашпільського РВ і вилучені для подальшого вирішення питання по суті.  

Заслухавши пояснення підсудного, суд вважає, що його винність у скоєні злочинів доведена і його дії вірно кваліфіковано за ст.263 ч.1 КК України, як незаконне придбання, зберігання та збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу та за ст.263 ч.1 КК України, як незаконне придбання, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.  

      Однак, враховуючи, що дії підсудного охоплюються єдиним умислом та єдиним складом злочину, тому дії ОСОБА_2необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 263 КК України, включивши всі ознаки злочину, а саме незаконне придбання, зберігання та збут боєвих припасів, без передбаченого законом дозволу, іншу статтю 263 ч.1 КК України виключити із обвинувачення, як зайву..

    Призначаючи покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного, особу підсудного, який повністю визнав вину, щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, за місцем проживання характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності притягується вперше, тому вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_2 можливе без ізоляції його від суспільства .

Цивільний позов прокурора району в інтересаз держави – МВС України в особі НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області за проведення  судово - балістичного дослідження та судово – балістичної експертизи  на загальну суму 1201 грн.92 коп- задоволити повністю.

    На підставі викладеного та керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд-

 З А С У Д И В:

    ОСОБА_2 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України і призначити йому покарання  у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, призначивши йому іспитовий строк тривалістю один рік та покласти на нього обов”язки, передбачені п.2, 3 ст.76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально- виконавчої служби та повідомляти органи кримінально-виконавчої служби про зміну місця свого проживання та роботи.

      Стягнути з ОСОБА_2 на користь МВС України в особі НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області за проведення  судово - балістичного дослідження та судово – балістичної експертизи  суму 1201 грн.92 коп.

    Речові докази -  6 патронів калібру 7,62 мм здані в кімнату зброї Томашпільського РВ УМВС, які вилучені в ході огляду з господарства ОСОБА_2 та  передані в камеру зберігання речових доказів Томашпільського РВ УМВС, - знищити;

барсетку чорного кольору-повернути за належністю;

45 гривень, передані на депозитний рахунок Томашпільського РВ УВМС, - передати в державу;

300 гривень, які передані для подальшого використання в УКР УМВС України у Вінницькій області-повернути за належністю .

Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу вироку у законну силу залишити попередній – підписку про невиїзд.

               На вирок суду може бути подана апеляція протягом 15 діб до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.    

          Суддя