Справа № 2 -766/2009 р.                                                                            

У   Х   В   А   Л   А

І м е н е м      У к р а ї н и

18  червня  2009 року                             м. Хуст.            

Хустський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Кемінь В.Д.                                                

при секретарі судового засідання Озарук О.І.

з участю адвоката ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

з участю представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом ОСОБА_4 до Нанківської сільської ради, ОСОБА_2 про надання дозволу на виготовлення правовстановлюючих документів

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд з позовом до Нанківської сільської ради про надання їй дозволу на виготовлення правовстановлюючих документів на будинок №242 „а” в с. Нанково Хустського району, який належить їй на правах спадкоємця.

Позивачка в судове засідання не з’явилася повторно, без поважних причин, справа призначалася до розгляду 13.05.2009 року на 10 год. 30 хв. та 18.06.2009 року на 10 год. 30 хв., про день, час, та місце розгляду справи позивачка повідомлялася належним чином, однак про причини  неявки суд не повідомляла.

Адвокат ОСОБА_1 заявив суду клопотання, в якому просив суд залишити позовну заяву позивачки без розгляду, оскільки остання в судове засідання не з’явилася повторно, хоча знала про день, час та місце розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_5 підтримала клопотання свого адвоката і просила суд залишити позовну заяву позивачки без розгляду.

Нанківський сільський голова також висловив думку про доцільність залишення позовної заяви позивачки без розгляду , через повторну неявку позивача в судове засідання.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, з’ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_4 слід залишити без розгляду, з підстав передбачених п. 3 ст. 207 ЦПК України, через повторну неявку належним чином повідомленого позивача в судове засідання без поважних причин.

Керуючись  вимогами ст. 207 п. 3 ЦПК  України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_4 до Нанківської сільської ради, ОСОБА_2 про надання дозволу на виготовлення правовстановлюючих документів – залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області через Хустський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а також може бути подана апеляційна скарга на ухвалу суду протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:         підпис            ОСОБА_6

  З оригіналом вірно:

Суддя Хустського районного суду                 Кемінь В.Д.