Справа № 375/372/13-п Провадження № 3/375/177/13

П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2013 року, суддя Рокитнянського районного суду Київської області Гавенко О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Рокитнянської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, фізична особа підприємець, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

28.12.2012 року за результатами проведення документальної позапланової виїзної перевірки, встановлено недостовірність даних в поданих розрахунках за ф. №1-ДФ з платіжними відомостями на видачу заробітної плати за період з грудня 2011 по жовтень 2011 року. За виявлені правопорушення відносно фізичної особи підприємця ОСОБА_1, складено протокол про адміністративне правопорушення № 24 від 27.02.2013 року.

Правопорушник ОСОБА_1 будучи викликаним до суду для участі у розгляді справи не з’явився, пояснень не надав, натомість його вина підтверджується, адміністративними матеріалами.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.

Вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст. 33, 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її постановлення шляхом подання апеляційної скарги через Рокитнянський районний суд Київської області.

Суддя

Постанова набуває законної сили ______________

Постанова може бути звернута до виконання до _____________