Справа № 2о-71/2008 р.

Р І Ш  Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

25 червня 2009 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:

    головуючого судді Степура А.А.,

    при секретарі Вороніній О.І.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

    Заявник – ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, де просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2  є його матір’ю.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав в повному обсязі, мотивуючи вимоги тим, що вони звернулися до першої Кременчуцької нотаріальної контори для оформлення договору дарування їм було відмовлено, оскільки  в його свідоцтві про народження  в графі мати допущено помилку, а саме вказано ОСОБА_3, а відповідно до її паспорту  вона є ОСОБА_2..

    Зацікавлена особа – перша Кременчуцька державна нотаріальна контора в судове засідання свого представника не направили хоча надіслали лист згідно якого проти заяви ОСОБА_1 не заперечують та прохають справу розглянути за відсутністю їхнього представника.

    Зацікавлена особа Ракитянська сільська рада  в судове засідання свого представника не направили хоча надіслали лист згідно якого проти заяви ОСОБА_1 не заперечують та прохають справу розглянути за відсутністю їхнього представника.

    Зацікавлена особа виконком Кременчуцької міської ради в судове засідання свого представника не направили хоча надіслали лист згідно якого проти заяви ОСОБА_1 не заперечують та прохають справу розглянути за відсутністю їхнього представника.

    Зацікавлена особа ОСОБА_3 до судового засідання не з’явилася надіслала до суду заяву згідно якої проти заяви ОСОБА_1 не заперечує та прохає справу розглянути без її участі.      

Вислухавши заявника, вивчивши матеріали справи, дослідивши і проаналізувавши представлені докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до паспорту серії НОМЕР_1 від 04.06.2002 року прізвище ім’я по батькові матері заявника ОСОБА_2

25.07.1955 року ОСОБА_2 народила сина ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 02.08.1935 року, але в свідоцтві про народження  допущено помилку прізвища ім’я по батькові матері заявника, а саме ОСОБА_3, хоча в дійсності вона ОСОБА_2.

Отже, від зазначеної обставини залежить виникнення, зміна або припинення особистого права заявника, а саме, суперечності щодо родинних відносин між ним та його матір’ю ,  що позбавляє його оформити договір дарування.

Факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 підтверджується, поясненнями останньої та іншими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи.                                                                                                            

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 має юридичне значення, оскільки перешкоджає заявникові  оформити договір дарування.

    Приймаючи до уваги вищенаведене суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

    На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 79, 88, 130 ч.4, 174, 212, 213, 215, п.6 ч.1 ст.256, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

    Заяву фізичної особи ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин  – задовольнити .

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_2.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: