Код суду 0515                                                                  

                                                                                          Справа № 2-382/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    17 червня 2009 року Докучаєвський міський суд Донецької області  у складі:

 головуючої – судді Садовського М.К.,

 при секретарі Садовничій О.В.,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  в м. Докучаєвську Донецької області  цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” в особі Виробничої одиниці „Волновахамежрайтепломережа” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та збитків,

В С Т А Н О В И В:

    Позивач  звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості та збитків в сумі 5744,44грн.

    В обґрунтування своїх позовних  вимог позивач вказав, що ОКП „Донецьктеплокомуненерго” в особі ВО „Волновахамежрайтепломережа” оказує послуги по опаленню житлового фонду м. Докучаєвська, а саме: будинку № 13 по вул. Ватутіна. Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 мешкають за адресою: АДРЕСА_1 та користуються послугами позивача – опаленням їх квартири. Однак, своєчасно надані послуги не оплачують. За період з 01.01.1999 року по 01.01.2009 року утворилась заборгованість у сумі 5744,44грн. У добровільному порядку погасити заборгованість відмовляються.

    У судовому засідання представник позивача вимоги підтримала та просила задовольнити позов.

    Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з’явився, був повідомлений належним чином.

             Відповідач ОСОБА_1 у судовому засідання позовні вимоги не визнала.

    Суд, вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

     Відповідачі  ОСОБА_1, ОСОБА_2 проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1. ОКП „Донецьктеплокомуненерго” в особі ВО „Волновахамежрайтепломережа” оказує послуги по опаленню вищевказаної квартири .

Відповідно до ст. 64,67,68 Житлового Кодексу України, наймачі зобов’язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична енергія та інше). Плата за комунальні послуги стягується по затвердженим у встановленому порядку тарифам щомісячно. Повнолітні члені сім’ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по зобов’язанням.

Із копії договору №129 від 25.09.2003 року про реструктуризацію заборгованості  за послуги з теплопостачання, укладеного між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та позивачем, вбачається, що згідно п.1 цього договору, відповідачі узяли на себе зобов’язання сплачувати щомісячно 104,66грн., а з листопада 2003 року сплачувати щомісячно по 118,48грн.

Заборгованість відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, згідно копії договору №129 від 25.09.2003року, перед позивачем складає 6370,28грн. за період з 01.07.2003року по 31.06.2008рік, за цей період відповідачами сплачено заборгованість у сумі 2394,29грн., тобто сума боргу згідно вказаного договору складає 3975,99грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться

Крім того з відповідачів підлягає стягненню заборгованість в сумі 1363,23грн. за період з 01.07.2008року по 31.12.2008рік  і за цей період відповідачами сплачено заборгованість в сумі 2865,66грн. Тому загальна сума заборгованості відповідачів перед позивачем складає 5339,22грн. Враховуючи те, що  у вересні 2008 року відповідачами сплачено заборгованість у сумі 2865,66грн., то загальна сума заборгованості відповідачів складає 2473,56грн.

Таким чином, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у сумі  2473,56грн. за період з 01.07.2003р. по 31.06.2008р. згідно договору №129 від 25.09.2003року та  за період з 01.07.2008року по 31.12.2008рік.

 Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь позивача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи 30 грн., та судовий збір у сумі 51 грн.

На підставі викладеного, ст. 64,67, 68 ЖК України,  ст. 257, п.1 ст. 264 Цивільного Кодексу України, керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 225-226 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позов Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” в особі Виробничої одиниці „Волновахамежрайтепломережа” до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості та збитків задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_2, на користь Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” в особі Виробничої одиниці „Волновахамежрайтепломережа” на рр  № 26005111798 у ДОД ВАТ “ОСОБА_3 Аваль”, МФО 380805 377108, код ОКПО 26221744 суму заборгованості за послуги з теплопостачання у сумі 2473,56грн. за період з 01.07.2003р. по 31.06.2008р. згідно договору №129 від 25.09.2003року та  за період з 01.07.2008року по 31.12.2008рік, а також судовий збір в сумі 51грн, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  в сумі 30грн., а всього 2554,56грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням  після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Рішення віддруковано суддею у нарадчій кімнаті.

Суддя