Справа № 3-216
2009 рік
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2009 р.
Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Костенко О.Ф., при секретарі Кулик Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Семенівка, Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, має на утриманні 2 неповнолітніх дітей, приватного підприємця, за ст. 41 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А :
При перевірці 30 січня 2009 року СПД ФОП ОСОБА_1 юридична адреса м. Бахмач, пров.Мічуріна,16, державним інспектором ТДІП було виявлено порушення трудового законодавства, а саме:
1. З 13.11.2008 року фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 укладено трудовий договір із найманим працівником ОСОБА_2. До початку роботи роботодавцем ОСОБА_1 не було роз”яснено працівникові ОСОБА_2 її права і обов”язки (функціональні обов”язки), не визначено працівникові робоче місце, не проінформовано під розписку про умови праці, що є порушенням вимог ст.29 КЗпП України.
2. При укладанні трудового договору в порушення ч.6 ст.24 КЗпП України від найманого працівника ОСОБА_2 не було витребувано медичний висновок щодо наявності або відсутності протипоказань виконуваної запропонованої роботи за станом здоров”я.
3. Тривалість щорічної оплачуваної відпустки ОСОБА_2 визначено в п.6 трудового договору – 24 календарні дні. Але трудовим договором не визначено час надання відпустки (початок та закінчення відпустки), що є порушенням ч.10 ст.10 ЗУ „Про відпустки”;
4. В порушення ч.2 ст. 30 Закону України «Про оплату праці» - ФОП ОСОБА_1 не забезпечив достовірний облік виконаної роботи працівником ОСОБА_2 в період з 13.11.2008 року по 21.11.2008 року.
В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідльності, свою вину визнав.
В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КпАП України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки № 25-04-054/83 від 30 січня 2009 року.
Керуючись ст. ст. 283, 284, 294 КпАП України, суддя,-
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністативного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП України і призначити йому адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 255 ( двісті п”ятдесяти п”яти) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя :