печерський районний суд міста києва
Справа № 757/13478/13-к
У Х В А Л А
Іменем України
01 липня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Отрош І.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, -
В С Т А Н О В И В :
01.07.2013 в провадження суду надійшла скарга ОСОБА_1, в якій останній, посилаючись на ст.55 Конституції України, просив зобов’язати Генеральну прокуратуру України відреагувати та розібратися щодо його скарги від 01.03.2013, а також розібратися по якій причині Генеральна прокуратура України ігнорує його скарги.
Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що 01.03.2013 останній звернувся в Генеральну прокуратуру України зі скаргою на те, що 15.09.2011 він через ЛВК-30 звернувся з апеляцією до Апеляційного суду Сумської області на постанову Зарічного районного суду м.Суми та йому на час звернення зі скаргою не відомо яке рішення було прийнято Апеляційним судом Сумської області та не отримав відповідне судове рішення. Відтак, ОСОБА_1 просив Генеральну прокуратуру України розібратися по якій причині Апеляційний суд Сумської області не вручив йому судове рішення, винесене за результатами розгляду його апеляції від 15.09.2011, та, оскільки Генеральна прокуратура України не надала йому відповіді, вважає, що це фактично бездіяльність.
Вивчивши вищевказану скаргу ОСОБА_1, надходжу до наступних висновків.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України 2012 року. Частиною 1 ст.303 КПК України 2012 року передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.
Встановлений ч.1 ст.303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним.
Відповідно до ч.2 ст.303 Кримінального процесуального кодексу України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст.304 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.
В даному випадку ОСОБА_1 звернувся зі скаргою на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка в силу ч.1 ст.303 Кримінального процесуального кодексу України не підлягає оскарженню, а відтак у відкритті провадження за скаргою слід відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, ч.4 ст.304, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження по скарзі ОСОБА_1 на бездіяльність Генеральної прокуратури України.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п’яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя І. О.Отрош