Справа № 200/22893/14-ц

Провадження № 2/200/976/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2015 року Бабушкінський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого судді – Циганков В.О.

при секретарі – Сабій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Консоль ЛТД» про стягнення грошових коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Консоль ЛТД», третя особа: ОСОБА_1 про визнання права власності на об’єкти незавершеного будівництва, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення грошових коштів з Відповідачів, у якій просив: стягнути на його користь грошові кошти солідарно з Відповідачів у розмірі 4 000,00 гривень за невиконання зобов’язань відповідно до договору про надання послуг №2-01/12 від 01.12.2014 року.

Позивач в судове засідання не з’явився, надав суду заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності, свій позов просив задовольнити у повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не з’явились, в заперечення на первісний позов надали суду зустрічну позовну заяву в якій просять визнати за ними право власності на об’єкт незавершеного будівництва.

Представник третьої особи в судове засідання також не з’явився, надав суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника третьої особи та просив суд ухвалити рішення на розсуд суду на підставі документів, наявних в матеріалах справи.

Згідно ст.197 ЦК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об’єктивному дослідженні, суд встановив наступне.

01.12.2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6був укладений договір за №2-01/12, згідно якого позивач зобов’язувався провести відповідні консультації та здійснити реєстрацію права власності за відповідачами на належне їм на підставі договорів пайової участі нерухоме майно, а саме:

Відповідачу-1 по Договору пайової участі та додаткових угод. – квартира, будівельний №141 на 9-му поверсі в будинку за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Поля 8, загальною проектною площею 193,85 м2, визначеної за внутрішніми розмірами приміщень частки Пайовика, з оздобленням.

Відповідачу-1 по Договору пайової участі та додаткових угод – офісне приміщення, будівельний №11 на 1-му поверсі в будинку за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Поля 8, загальною проектною площею 137,36 м2, визначеної за внутрішніми розмірами приміщень частки Пайовика, з оздобленням.

Відповідачу-2 по Договору пайової участі та додаткових угод – квартира, будівельний №53 на 10-му поверсі в будинку за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Поля 8, загальною проектною площею 63,9 м2, визначеної за внутрішніми розмірами приміщень частки Пайовика, з оздобленням.

Відповідачу-3 по Договору пайової участі та додаткових угод – квартира, будівельний №133 на 5-му поверсі в будинку за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Поля 8, загальною проектною площею 131,1 м2, визначеної за внутрішніми розмірами приміщень частки Пайовика, з оздобленням.

Відповідачу-4 по Договору пайової участі та додаткових угод – квартира, будівельний №72 на 13-му поверсі в будинку за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Поля 8, загальною проектною площею 96,2 м2, визначеної за внутрішніми розмірами приміщень частки Пайовика, з оздобленням.

Відповідачу-4 по Договору пайової участі та додаткових угод – паркувальне місце, будівельний №74 в будинку за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Поля 8, загальною проектною площею визначеною за внутрішніми розмірами приміщень частки Пайовика, з оздобленням.

Відповідачу-5 по Договору пайової участі та додаткових угод – квартира, будівельний №42 на 8-му поверсі в будинку за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Поля 8, загальною проектною площею 88,6, визначеної за внутрішніми розмірами приміщень частки Пайовика, з оздобленням.

Відповідачу-5 по Договору пайової участі та додаткових угод – паркувальне місце, будівельний №56 в будинку за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Поля 8, загальною проектною площею визначеною за внутрішніми розмірами приміщень частки Пайовика, з оздобленням.

Згідно пункту 4.2. вказаного вище Договору відповідачі зобов’язались на протязі 3 банківських днів з дати підписання Договору сплатити грошові кошти у розмірі 4 000, 00 грн.

Позивач за первісним позовом вважає, що Відповідачі не виконали своїх зобов’язань за договором та винні йому 4 000, 00 гривень.

В свою чергу Відповідачі звернулись з зустрічною позовною заявою до ТОВ фірма «Консоль ЛТД», третя особа: ОСОБА_1 про визнання право власності, в якій просять суд:

Визнати за Визнати за ОСОБА_3 право власності на об’єкт незавершеного будівництва одно кімнатну квартиру, літ. А, будівельний №53 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Поля, 8, на 10-му поверсі, загальною площею 63,90 м2;

Визнати за ОСОБА_5 право власності на об’єкт незавершеного будівництва двох кімнатну квартиру, літ. А, будівельний №72 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Поля, 8, на 13-му поверсі, загальною площею 96,20 м2;

Визнати за ОСОБА_5 право власності на об’єкт незавершеного будівництва нежитлове приміщення паркувальне місце, літ. А, будівельний №74 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Поля, 8, на 0-му поверсі, загальною площею 12,00 м2,

Визнати за ОСОБА_2 право власності на об’єкт незавершеного будівництва нежитлове приміщення офіс, літ. А, будівельний №11 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Поля, 8, на 1-му поверсі, загальною площею 137,36 м2.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на об’єкт незавершеного будівництва чотирьох кімнатну квартиру, літ. А, будівельний №141 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Поля, 8, на 9-му поверсі, загальною площею 193,85 м2;

Визнати за ОСОБА_4 право власності на об’єкт незавершеного будівництва трьох кімнатну квартиру, літ. А, будівельний №133 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Поля, 8, на 5-му поверсі, загальною площею 131,10 м2;

Визнати за ОСОБА_6 право власності на об’єкт незавершеного будівництва двох кімнатну квартиру, літ. А, будівельний №42 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Поля, 8, на 8-му поверсі, загальною площею 88,60 м2;

Визнати за ОСОБА_6 право власності на об’єкт незавершеного будівництва одне паркувальне місце, літ. А, будівельний №56 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Поля, 8 на 0-му поверсі, загальною площею 12,00 м2;

В обґрунтування заявлених позовних вимог у зустрічній позовній заяві Позивачі за зустрічним позовом посилаються на те, що В продовж останніх 10 років між Позивачами та Товариством з обмеженою відповідальністю фірма «КОНСОЛЬ ЛТД» було укладено низку цивільно-правових договорів про пайову участь в фінансуванні будівництва багатоквартирного житлового будинку що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Поля 8, які є однотипними. Позивачі за зустрічним позовом, як сторона за Договорами виконала свої зобов’язання в повному обсязі, перерахувавши всю суму грошових коштів у якості пайового внесу в належний строк.

З матеріалів справи вбачається, що між позивачами за зустрічним позовом та ТОВ фірма «Консоль ЛТД» було укладено низку цивільно-правових договорів про пайову участь в фінансуванні будівництва багатоквартирного житлового будинку «Континент», що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Поля 8, а саме:

З ОСОБА_3 (далі – Позивач-1) договір пайової участі у фінансуванні будівництва багатоквартирного житлового будинку з доповненнями до нього: №0379/392-39(р) від 29.01.2008 року (зі змінами та доповненнями);

З ОСОБА_5 (далі – Позивач-2) договір пайової участі у будівництві багатоквартирного житлового будинку з доповненнями №1708/392-2(р). з доповненнями до нього №1708/392-2(р) від 10.08.2007 та договір №3334/392-84 (р) від 15.08.2008 року (зі змінами та доповненнями);

З ОСОБА_2 (далі – Позивач-3) договір пайової участі в фінансуванні будівництва багатоквартирного житлового будинку з доповненнями №2792/392-74 (р). з доповненнями до нього №2792/392-74(р) від 25.12.2012 року, №2792/392-74(р) від 30.09.2010 року, №2792/392-74(р) від 27.02.2009 року, №2792/392-74(р) від 30.03.2009 року, №2792/392-74(р) від 11.12.2008 року та договору №1223/392-107 (р);

З ОСОБА_4 (далі – Позивач-4) договір про спільну діяльність в пайовій участі у будівництві багатоквартирного житлового будинку з доповненнями №2127/392-57(р) з доповненням до нього №2127/392-57(р) від 12.12.2008 року, 2127/392-57(р) від 23.01.2009, 2127/392-57(р) від 25.02.2009, 2127/392-57(р) від 27.03.2009, 2127/392-57(р) від 07.05.2009, 2127/392-57(р) від 11.06.2009, 2127/392-57(р) від 31.07.2009, 2127/392-57(р) від 16.12.2009, 2127/392-57(р) від 16.10.2009, 2127/392-57(р) від 08.06.2011

З ОСОБА_6 (далі – Позивач-5) договір про спільну діяльність в пайовій участі у будівництві багатоквартирного житлового будинку з доповненнями №2000/392-13(р) від 31.07.2007 року, договір №2660/392-72 (р) з доповненням до нього №2660/392-72(г) від 10.12.2008 року.

Судом встановлено, що згідно довідок, виданих ТОВ фірмою «Консоль ЛТД», позивачі за зустрічним позовом повністю внесли пайові внески, відповідно до договорів, що також підтверджується платіжними дорученнями доданими до договорів.

Згідно умов Договорів: №0379/392-39(р) від 29.01.2008 року, №1708/392-2(р). з доповненнями до нього №1708/392-2(р) від 10.08.2007, №3334/392-84 (р) від 15.08.2008 року, №2792/392-74 (р). з доповненнями до нього №2792/392-74(р) від 25.12.2012 року, №2792/392-74(р) від 30.09.2010 року, №2792/392-74(р) від 27.02.2009 року, №2792/392-74(р) від 30.03.2009 року, №2792/392-74(р) від 11.12.2008 року та договору №1223/392-107 (р); №2127/392-57(р) від 12.12.2008 року, 2127/392-57(р) від 23.01.2009, 2127/392-57(р) від 25.02.2009, 2127/392-57(р) від 27.03.2009, 2127/392-57(р) від 07.05.2009, 2127/392-57(р) від 11.06.2009, 2127/392-57(р) від 31.07.2009, 2127/392-57(р) від 16.12.2009, 2127/392-57(р) від 16.10.2009, 2127/392-57(р) від 08.06.2011, №2000/392-13(р) від 31.07.2007 року, договір №2660/392-72 (р) з доповненням до нього №2660/392-72(г) від 10.12.2008 року, достатніми підставами для підтвердження права на пайову участь у будівництві Об’єкту Позивачем є: цей договір, підписаний сторонами та скріплений печатками обох сторін (для юридичних осіб) та документи (платіжні доручення, накладні та ін.), які підтверджують внесення паю в повному обсязі в межах строку, зазначеному в цьому Договорі.

15.05.2012 р. було винесено Розпорядження міського голови м. Дніпропетровська №279 - р, яким було присвоєно адресу Об’єкту, а саме: м. Дніпропетровськ, вулиця Поля будинок №2, зі схемою адресації.

Відповідно до укладених Договорів, завершення будівництва Об’єкту та введення його в експлуатацію мало відбутися у деяких договорах у 2008, у деяких у 2009, 2010, 2011, 2012, 2013 роках.

Згідно Договорів: №0379/392-39(р) від 29.01.2008 року, №1708/392-2(р). з доповненнями до нього №1708/392-2(р) від 10.08.2007, №3334/392-84 (р) від 15.08.2008 року, №2792/392-74 (р). з доповненнями до нього №2792/392-74(р) від 25.12.2012 року, №2792/392-74(р) від 30.09.2010 року, №2792/392-74(р) від 27.02.2009 року, №2792/392-74(р) від 30.03.2009 року, №2792/392-74(р) від 11.12.2008 року та договору №1223/392-107 (р); №2127/392-57(р) від 12.12.2008 року, 2127/392-57(р) від 23.01.2009, 2127/392-57(р) від 25.02.2009, 2127/392-57(р) від 27.03.2009, 2127/392-57(р) від 07.05.2009, 2127/392-57(р) від 11.06.2009, 2127/392-57(р) від 31.07.2009, 2127/392-57(р) від 16.12.2009, 2127/392-57(р) від 16.10.2009, 2127/392-57(р) від 08.06.2011, №2000/392-13(р) від 31.07.2007 року, договір №2660/392-72 (р) з доповненням до нього №2660/392-72(г) від 10.12.2008 року, за умови виконання зобов’язання по оплаті суми паю, Пайовики повністю набувають право на пайову участь в будівництві, а Фірма втрачає право розпоряджатися частками Пайовиків, інакше як в інтересах та за згодою Пайовика.

Згідно ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Частиною 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов’язанням є правовідносини, у якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Відповідно до статті 526 ЦКУ зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно частини 3 ст. 331 ЦК України до завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва (створення майна). У разі необхідності особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, може укласти договір щодо об'єкта незавершеного будівництва, право власності на який реєструється органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно на підставі документів, що підтверджують право власності або користування земельною ділянкою для створення об'єкта нерухомого майна, проектно-кошторисної документації, а також документів, що містять опис об'єкта незавершеного будівництва.

Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди, тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 16 Цивільного кодексу України, одним із способів захисту права власності є визнання його в судовому порядку.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про інвестиційну діяльність» інвестиціями є всі види майнових та інтелектуальних цінностей, що вкладаються в об'єкти підприємницької та інших видів діяльності, в результаті якої створюється прибуток (доход) або досягається соціальний ефект.

В розумінні Закону України «Про інвестиційну діяльність» Позивачі є інвесторами у будівництві Об’єкту, і відповідно до ч. 6 ст. 7 вказаного закону мають право володіти, користуватися і розпоряджатися об'єктами та результатами інвестицій, включаючи реінвестиції та торговельні операції на території України, відповідно до законодавчих актів України.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про інвестиційну діяльність» основним правовим документом, який регулює взаємовідносини між суб'єктами інвестиційної діяльності, є договір (угода). Укладення договорів, вибір партнерів, визначення зобов'язань, будь-яких інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України, є виключною компетенцією суб'єктів інвестиційної діяльності.

Положенням ст. 876 Цивільного кодексу України передбачено, що власником об’єкта будівництва або результату будівельних робіт, є замовник, якщо інше не передбачено договором.

Свої зобов’язання щодо інвестування будівництва спірного об’єкту позивачі за зустрічним позовом виконали своєчасно і в повному обсязі, але до цього часу не мають можливості користуватися приміщеннями.

Аналізуючи спірні правовідносини суд приходить до висновку, що ТОВ фірма «Консоль ЛТД» своїх зобов’язань за договорами пайової участі не виконав і не передав пайовикам їх частки в натурі відповідно до договорів, у вигляді квартир, офісних приміщень, місць у підземному паркінгу в об’єкт, який розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Поля 8.

Статтею 392 Цивільного кодексу України встановлено, що власник майна може пред’явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Так згідно ст. 1 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що ТОВ фірма «Консоль ЛТД» мала передати кожному пайщику-інвестору його об’єкт нерухомості, отже, для повного та всебічного захисту порушених прав позивачів за зустрічним позовом суд задовольняє зустрічні позовні вимоги та визнає за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на об’єкти незавершеного будівництва право власності на об’єкти незавершеного будівництва у житловому будинку за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Поля 2, відповідно до договорів пайової участі, а у задоволенні первісного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Консоль ЛТД» про стягнення грошових коштів – відмовляє у повному обсязі.

Так відповідно до ч. 1 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 15, 60, 88, 214-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Консоль ЛТД» про стягнення грошових коштів – відмовити у повному обсязі.

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Консоль ЛТД», третя особа: ОСОБА_1 про визнання права власності на об’єкти незавершеного будівництва - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_3 (паспорт серія: АЕ №235442 виданий Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, ІПН: НОМЕР_1) право власності на об’єкт незавершеного будівництва одно кімнатну квартиру, літ. А, будівельний №53 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Поля, 8, на 10-му поверсі, загальною площею 63,90 м2, яка складається з:

Номер приміщення 1001 – хол, загальною площею 8,20 кв.м.;

Номер приміщення 1002 – гостьова, загальною площею 29,60 кв.м.;

Номер приміщення 1003 – лоджія, загальною площею 4,30 кв.м.;

Номер приміщення 1004 – кухня, загальною площею 14,70 кв.м.;

Номер приміщення 1005 – санвузол, загальною площею 6,10 кв.м.;

Номер приміщення 1006 – гардеробна, загальною площею 1,00 кв.м.;

для подальшої реєстрації в органах Державної реєстраційної служби України;

Визнати за ОСОБА_5 (паспорт серія: КР №949905 виданий Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, ІПН: НОМЕР_2) право власності на об’єкт незавершеного будівництва двох кімнатну квартиру, літ. А, будівельний №72 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Поля, 8, на 13-му поверсі, загальною площею 96,20 м2, яка складається з:

Номер приміщення 1301 – хол, загальною площею 12,40 кв.м.;

Номер приміщення 1302 – санвузол, загальною площею 2,70 кв.м.;

Номер приміщення 1303 – кухня, загальною площею 13,50 кв.м.;

Номер приміщення 1304 – лоджія, загальною площею 5,50 кв.м.;

Номер приміщення 1305 – спальня, загальною площею 18,90 кв.м.;

Номер приміщення 1306 – балкон, загальною площею 17,00 кв.м.;

Номер приміщення 1307 – санвузол, загальною площею 4,30 кв.м.;

Номер приміщення 1308 – гостьова, загальною площею 16,00 кв.м.;

Номер приміщення 1309 – лоджія, загальною площею 5,90 кв.м.;

для подальшої реєстрації в органах Державної реєстраційної служби України;

Визнати за ОСОБА_5 (паспорт серія: КР №949905 виданий Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, ІПН: НОМЕР_2) право власності на об’єкт незавершеного будівництва нежитлове приміщення паркувальне місце, літ. А, будівельний №74 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Поля, 8, на 0-му поверсі, загальною площею 12,00 м2, яка складається з:

Номер приміщення 74 – паркувальне місце, загальною площею 12,00 кв.м.;

для подальшої реєстрації в органах Державної реєстраційної служби України;

Визнати за ОСОБА_2 (паспорт серія: АЕ №884209 виданий Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, ІПН: НОМЕР_3) право власності на об’єкт незавершеного будівництва нежитлове приміщення офіс, літ. А, будівельний №11 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Поля, 8, на 1-му поверсі, загальною площею 137,36 м2, яка складається з:

Номер приміщення 101 – тамбур, загальною площею 5,80 кв.м.;

Номер приміщення 102 – вестибюль, загальною площею 64,50 кв.м.;

Номер приміщення 103 – хол, загальною площею 13,36 кв.м.;

Номер приміщення 104 – кабінет, загальною площею 28,40 кв.м.;

Номер приміщення 105 – кабінет, загальною площею 22,70 кв.м.;

Номер приміщення 106 – санвузол, загальною площею 2,60 кв.м.;

для подальшої реєстрації в органах Державної реєстраційної служби України;

Визнати за ОСОБА_2 (паспорт серія: АЕ №884209 виданий Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, ІПН: НОМЕР_3) право власності на об’єкт незавершеного будівництва чотирьох кімнатну квартиру, літ. А, будівельний №141 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Поля, 8, на 9-му поверсі, загальною площею 193,85 м2, яка складається з:

Номер приміщення 901 – хол, загальною площею 11,65 кв.м.;

Номер приміщення 902 – тераса, загальною площею 12,00 кв.м.;

Номер приміщення 903 – кабінет, загальною площею 15,80 кв.м.;

Номер приміщення 904 – тераса, загальною площею 13,20 кв.м.;

Номер приміщення 905 – тераса, загальною площею 12,00 кв.м.;

Номер приміщення 906 – спальня, загальною площею 21,00 кв.м.;

Номер приміщення 907 – гостьова, загальною площею 23,60 кв.м.;

Номер приміщення 908 – лоджія, загальною площею 8,50 кв.м.;

Номер приміщення 909 – спальня, загальною площею 21,20 кв.м.;

Номер приміщення 910 – санвузол, загальною площею 5,10 кв.м.;

Номер приміщення 911 – гардеробна, загальною площею 1,50 кв.м.;

Номер приміщення 912 – спальня, загальною площею 21,00 кв.м.;

Номер приміщення 913 – лоджія, загальною площею 7,90 кв.м.;

Номер приміщення 914 – кухня, загальною площею 15,80 кв.м.;

Номер приміщення 915 – санвузол, загальною площею 3,60 кв.м.;

для подальшої реєстрації в органах Державної реєстраційної служби України;

Визнати за ОСОБА_4 (паспорт серії АН №885920, виданий Ленінським РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, ІПН: НОМЕР_4) право власності на об’єкт незавершеного будівництва трьох кімнатну квартиру, літ. А, будівельний №133 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Поля, 8, на 5-му поверсі, загальною площею 131,10 м2, яка складається з:

Номер приміщення 501 – хол, загальною площею 11,40 кв.м.;

Номер приміщення 502 – санвузол, загальною площею 3,60 кв.м.;

Номер приміщення 503 – кухня, загальною площею 15,80 кв.м.;

Номер приміщення 504 – лоджія, загальною площею 3,50 кв.м.;

Номер приміщення 505 – гостьова, загальною площею 23,20 кв.м.;

Номер приміщення 506 – тераса, загальною площею 12,20 кв.м.;

Номер приміщення 507 – тераса, загальною площею 13,40 кв.м.;

Номер приміщення 508 – спальня, загальною площею 14,70 кв.м.;

Номер приміщення 509 – тераса, загальною площею 12,20 кв.м.;

Номер приміщення 510 – спальня, загальною площею 17,30 кв.м.;

Номер приміщення 511 – санвузол, загальною площею 3,80 кв.м.;

для подальшої реєстрації в органах Державної реєстраційної служби України;

Визнати за ОСОБА_6 (паспорт серії АК №424492, виданий Бабушкінським РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, ІПН: НОМЕР_5) право власності на об’єкт незавершеного будівництва двох кімнатну квартиру, літ. А, будівельний №42 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Поля, 8, на 8-му поверсі, загальною площею 88,60 м2, яка складається з:

Номер приміщення 801 – хол, загальною площею 10,40 кв.м.;

Номер приміщення 802 – санвузол, загальною площею 2,70 кв.м.;

Номер приміщення 803 – кухня, загальною площею 13,80 кв.м.;

Номер приміщення 804 – балкон, загальною площею 10,10 кв.м.;

Номер приміщення 805 – спальня, загальною площею 19,00 кв.м.;

Номер приміщення 806 – санвузол, загальною площею 3,80 кв.м.;

Номер приміщення 807 – гостьова, загальною площею 22,90 кв.м.;

Номер приміщення 808 – лоджія, загальною площею 5,90 кв.м.;

для подальшої реєстрації в органах Державної реєстраційної служби України;

Визнати за ОСОБА_6 (паспорт серії АК №424492, виданий Бабушкінським РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, ІПН: НОМЕР_5) право власності на об’єкт незавершеного будівництва одне паркувальне місце, літ. А, будівельний №56 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Поля, 8 на 0-му поверсі, загальною площею 12,00 м2, яка складається з:

Номер приміщення 56 – паркувальне місце, загальною площею 12,00 кв.м.;

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Консоль ЛТД» (код ЄДРПОУ 20676633) на користь ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_6 солідарно судовий збір у розмірі 3 654 (три тисячі шістсот п’ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя В.О. Циганков