Справа № 2-467/09
Р І Ш Е Н Н Я
І МЕНЕМ У К Р А Ї Н И
20 травня 2009 року м.Сторожинець
Сторожинецький районний суд
Чернівецької області в складі:
головуючої судді Яківчика І.В.,
при секретарі Гулей М.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на наступне.
Сторони перебувають в шлюбу і являються батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Відповідач кошти на утримання дитини не дає, постійного місця роботи не має. Виходячи з викладеного позивач просить суд стягувати з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини в розмірі 278 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на зазначені обставини.
Відповідач позовні вимоги визнав частково, в сумі 170 гривень посилаючись на те, що він працює двірником в Ропчанській ЗОШ і його заробітна плата складає всього 520 гривень. Він вже сплачує аліменти на позивачку до досягнення дитиною 3-х років, а тому неможе платити ту суму аліментів яку просить позивачка.
Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого виконкомом Йорданешської сільради, Глибоцького району, Чернівецької області батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є позивач та відповідач.
Відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Отже відповідач, являючись батьком дитини та маючи обов’язок її утримувати, кошти на утримання не надає, тому суд знаходить, що позовна вимога про стягнення з відповідача аліментів на утримання своєї дитини підлягає задоволенню.
Вирішуючи питання про порядок стягнення та розмір аліментів, що будуть стягуватись з відповідача, суд виходить з того, що згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; згідно з ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Оскільки позивач настоює на стягненні аліментів у твердій грошовій сумі, а відповідач проти цього не заперечує, суд знаходить, що і в цій частині позов підлягає задоволенню. При цьому суд знаходить, що доводи позивача щодо необхідності стягнення аліментів із відповідача в розмірі 278 гривень щомісячно є необґрунтованими, оскільки відповідач працює і отримує заробітну плату в сумі 520 гривень щомісячно, що підтверджується відповідними довідками (а.с.13,14) виданими по місцю роботи відповідача та крім того вже виплачує на користь відповідача аліменти в розмірі 200 гривень, що сторонами визнається.
Суд знаходить, що визнана відповідачем сума аліментів є достатньою до стягнення сумою, виходячи із його матеріального становища та матеріального становища дитини.
Судові витрати суд покладає на відповідача, оскільки з позивачкою проживає малолітня дитина сторін.
Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 174, 212, 213 ЦПК України, та на підставі ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного Кодексу України, суд,-
ВИР І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, жителя АДРЕСА_1 , Сторожинецького району, на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народженя, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 170 (сто сімдесять) гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття.
Аліменти стягувати починаючи з 18.02.2009 року, допустивши негайне виконання рішення суду в межах платежів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, жителя АДРЕСА_1 , Сторожинецького району на користь держави державне мито в сумі 51 грн., вільнивши від вказаних витрат ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, жителя АДРЕСА_1 , Сторожинецького району, 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, перерахувавши вказану суму отримувачу: УДК в Сторожинецькому районі Чернівецької області КОД ЄДРПОУ 23246235, банк отримувача: УДК в Чернівецькій області МФО 856135, р/р 31218259700227.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в тому ж порядку, протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ : /підпис/
Копія вірна:
Голова Сторожинецького районного суду Казюк О.О.
- Номер: 2-во/548/10/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-467/09
- Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
- Суддя: Яківчик І.В.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2015
- Дата етапу: 30.10.2015
- Номер: 2-во/548/20/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-467/09
- Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
- Суддя: Яківчик І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2018
- Дата етапу: 12.10.2018
- Номер: 2-во/548/37/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-467/09
- Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
- Суддя: Яківчик І.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2018
- Дата етапу: 10.07.2020
- Номер: 2-во/548/1/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-467/09
- Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
- Суддя: Яківчик І.В.
- Результати справи: скасовано частково
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2018
- Дата етапу: 20.09.2019
- Номер: 22-ц/814/2281/19
- Опис: Заява представника заявника Киприка Олександра Вячеславовича - адвоката Павелка Р.С. про виправлення описки
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-467/09
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Яківчик І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2019
- Дата етапу: 26.09.2019
- Номер: 22-ц/814/1629/20
- Опис: заява Дейкуна С.О. про ухвалення додаткового рішення /про розподіл судових витрат/ по справі за уточненою заявою Киприка О.В. про виправлення описки
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-467/09
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Яківчик І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2020
- Дата етапу: 11.06.2020
- Номер: 2-р/548/8/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-467/09
- Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
- Суддя: Яківчик І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2020
- Дата етапу: 06.07.2020