Справа № 3 –516/09 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    23 квітня 2009 року                         м. Кузнецовськ                

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Незнамова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслугованню адміністративної території м. Кузнецовська в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився 12 квітня 1979 року, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1,

•   за  ч.3 ст.130 КУпАП,

                                  ВСТАНОВИВ :

          12 квітня 2009 року о 02-15 год. ОСОБА_1, в м. Кузнецовську Рівненської області керував транспортним засобом марки “Ямаха” в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України.

          Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене  ч.3 ст.130 КУпАП.

          В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні правопорушення визнав повністю щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 12.04.2009 року в м. Кузнецовську Рівненської області керував моторолером марки “Ямаха” в стані алкогольного сп’яніння, випивши 0,5 літри пива.

    Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за керування транспортними засобами в стані алкогольного сп’яніння, а саме – 24.06.2008 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП, 29.06.2008 року за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

    Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, пояснення правопорушника, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 дійсно винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, тобто вчинення особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобоми в стані алкогольного сп’яніння.

    Із протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 слідує, що результат огляду із застосуванням трубки “Контроль тверезості” є позитивний.

    Отже, враховуючи особу правопорушника, тобто те, що ОСОБА_1 щиро кається, вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, непрацевлаштований, обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника в судовому засіданні не встановлено, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння, на шлях виправлення не став, вчинив нове правопорушення, що передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП, а тому суд прийшов до висновку про необхідність призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами з оплатним вилученням транспортного засобу.

    На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 28, 30, ч.3 ст.130, ст.ст.221,284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді  позбавлення права керування транспортними засобами строком на п’ять років з оплатним вилученням транспортного засобу марки моторолер “Ямаха”, що належить ОСОБА_1 .

    Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

    Апеляційна скарга, протест прокурора подаються Апеляційному суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.  

Суддя :                             І.М. Незнамова