печерський районний суд міста києва

Справа № 757/36907/14-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Середа К.О., при секретарі Шалапуді В.П., за участю слідчого СГ Генеральної прокуратури України Іллюка Д.Ф., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 12014100060000228 від 22 січня 2014 року слідчого СГ Генеральної прокуратури України Іллюка Д.Ф. про тимчасовий доступ до речей і документів, та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В :

10 грудня 2014 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Середи К.О. надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 12014100060000228 від 22 січня 2014 року слідчого СГ Генеральної прокуратури України Іллюка Д.Ф., погоджене старшим прокурором першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України, старшим радником юстиції Донським О., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар».

У судовому засіданні сторона кримінального провадження 12014100060000228 від 22 січня 2014 року слідчий СГ Генеральної прокуратури України Іллюк Д.Ф. клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Представник ПрАТ " Київстар" у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності представника ПрАТ "Київстар".

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження № 12014100060000228 від 22 січня 2014 року слідчий СГ Генеральної прокуратури України Іллюк Д.Ф. зазначив про те, що речі і документи, які знаходиться у володінні ПрАТ "Київстар" та містять охоронювану законом таємницю, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, передавання тощо.

Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 12014100060000228 від 22 січня 2014 року слідчого СГ Генеральної прокуратури України Іллюка Д.Ф., дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ "Київстар" та можливості їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 160, 162-164, 166, 309, ч. 4 ст. 552 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження № 12014100060000228 від 22 січня 2014 року слідчого СГ Генеральної прокуратури України Іллюка Д.Ф. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати слідчому СГ Генеральної прокуратури України Іллюку Дмитру Федоровичу тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходиться у ПрАТ «Київстар», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, з можливістю вилучення їх копій, а саме:

- інформацію про активацію (реєстрацію) у мережі ПрАТ «Київстар» мобільного терміналу з imei НОМЕР_1 в період з 01.11.2013 по 01.11.2014, зокрема, про номери телефонів, sim-картки, з якими використовувались у вказаному мобільному терміналі, з зазначенням по кожній такій sim-картці (номеру) відомостей про власників цих мобільних номерів (їх наявних анкетних та контактних даних), часу початку надання послуг за ними, всіх телефонних з'єднань з даного мобільного терміналу у мережі ПрАТ «Київстар», здійснених упродовж цього періоду (по кожному номеру окремо), із наведенням номерів телефонів, з якими відбувались з'єднання, дати, часу та тривалості з'єднань, даних про їх технічний характер (вхідне, вихідне, SMS повідомлення) та про реєстрацію базово-передаючих станцій під час з'єднань.

Службовим особам ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів слідчому СГ Генеральної прокуратури України Іллюку Дмитру Федоровичу та надати йому можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя К.О. Середа

Виготовлено в 2-ох оригінальних примірниках

Примірник № 1 - зберігається у справі № 757/36907/14-к

Примірник № 2 та належним чином засвідчену копію ухвали - видано слідчому.

Слідчий суддя К.О. Середа