печерський районний суд міста києва

Справа № 757/36249/14-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Середа К.О., при секретарі Герасименко М.М., за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Петровської І.А., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Петровської І.А., про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

04.12.2014 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Середи К.О. надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 12014100060006788 від 30 листопада 2014 року слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві лейтенанта міліції Петровської І.А., за погодженням із прокурором прокуратури Печерського району м. Києва Семиженко О.І., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ТОВ «Астеліт».

У судовому засіданні слідчий СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Петровська І.А. клопотання з викладених у ньому підстав підтримала, просила задовольнити.

Представник ТОВ «Астеліт» в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Оскільки, згідно із ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності представника ТОВ «Астеліт».

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження 12014100060006788 від 30 листопада 2014 року, слідчий СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Петровська І.А. зазначила про те, що речі і документи, які знаходяться у володінні ТОВ «Астеліт» та містять охоронювану законом таємницю, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 12014100060006788 від 30 листопада 2014 року слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві лейтенанта міліції Петровської І.А., дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ «Астеліт», оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження № 12014100060006788 від 30 листопада 2014 року слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві лейтенанта міліції Петровської І.А. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження 12014100060006788 від 30 листопада 2014 року слідчому СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві лейтенанту міліції Петровській Ірині Анатоліївні тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку ТОВ «Астеліт» (м. Київ, вул. Амосова, 12), а саме:

- інформацію у електронному та друкованому вигляді абонента НОМЕР_1, НОМЕР_2 за період з 02.09.2014 по дату винесення ухвали слідчим суддею, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, SMS повідомлень, а також із зазначенням номерів ІМЕІ використаного абонента пристроїв зв'язку, з прив'язкою до базових станцій.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ТОВ "Астеліт" (м. Київ, вул. Амосова, 12), надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів слідчому СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві лейтенанту міліції Петровській Ірині Анатоліївні та надати їй можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя К.О. Середа

Виготовлено в 2-ох оригінальних примірниках

Примірник № 1 - зберігається у справі № 757/36249/14-к

Примірник № 2 та належним чином засвідчену копію ухвали - видано слідчому.

Слідчий суддя К.О. Середа