печерський районний суд міста києва

Справа № 757/16949/13-к

У Х В А Л А

Іменем України

05 серпня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Отрош І.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії та бездіяльність заступника прокурора Шевченківського району м.Києва Я.Ущапівського, -

В С Т А Н О В И В :

05.08.2013 на адресу суду надійшла скарга ОСОБА_1, в якій останній зазначає, що ним 19.06.2013 в адресу Генерального прокурора України було направлено заяву про кримінальне правопорушення та 30.07.2013 з прокуратури Шевченківського району м.Києва надійшов лист від 23.07.2013 вих.№(10-60)5103 за підписом заступника прокурора Шевченківського району м.Києва Я.Ущапівського, в якому повідомлялось, що прокуратурою Шевченківського району м.Києва було розглянуто звернення ОСОБА_1, яке надійшло з прокуратури м.Києва, щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінальних правопорушень суддями Окружного адміністративного суду м.Києва ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, однак підстав для вжиття заходів реагування не вбачається.

На підставі викладеного ОСОБА_1 просить поновити строк на оскарження дій та бездіяльності заступника прокурора Шевченківського району м.Києва Я.Ущапівського та визнати протиправними відмову вказаної особи у реєстрації його заяви про вчинення кримінального правопорушення.

Вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Виходячи з аналізу ст. 32 КПК України щодо територіальної підсудності, приходжу до висновку про те, що дана скарга не підлягає розгляду в Печерському районному суді м.Києва, так як прокуратура Шевченківського району м.Києва (вул.Герцена, 9, м.Київ) знаходиться за межами території діяльності Печерського районного суду м. Києва.

Відповідно до ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

З зазначених мотивів вважаю за необхідне скаргу ОСОБА_1 - повернути. При цьому особі, яка подала скаргу роз'яснити, що вона не позбавлена права звернутися до Шевченківського районного суду м. Києва, на території діяльності якого знаходиться прокуратура Шевченківського району м.Києва, із аналогічною скаргою.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 58, 303, ст. 304, 395 КПК України (в редакції 2012 року), слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на дії та бездіяльність заступника прокурора Шевченківського району м.Києва Я.Ущапівського - повернути.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя І. О.Отрош