печерський районний суд міста києва
Справа № 757/14832/13-к
У Х В А Л А
Іменем України
10 липня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Отрош І.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на протиправну бездіяльність Служби безпеки України щодо розгляду заяви про злочин від 09.06.2012, -
В С Т А Н О В И В :
10.07.2013 на адресу суду надійшла скарга ОСОБА_1 на протиправну бездіяльність Служби безпеки України. В обґрунтування скарги останній зазначає, що Службою безпеки України та її посадовою особою вчинені неправомірні дії, пов'язані із неприйняттям процесуального рішення, передбаченого ст.97 КПК України, а також вчинення протиправних дій (бездіяльності) щодо розгляду його заяви від 09.06.2012.
Так, скаржником було отримано лист зі Служби безпеки України, яким т.в.о. начальника Головної інспекції Ситник С. повідомив про те, що проведеною перевіркою інформації, повідомленій у заяві ОСОБА_1 від 09.06.2012, яку він подав до Львівського окружного адміністративного суду з повідомленням про злочин, пов'язаний із умисним невиконанням Службою безпеки України судового рішення по справі №2а-12094/11/1370 і яка, відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.97 КПК України була скерована через прокуратуру Львівської області до Генеральної прокуратури України, свого підтвердження не знайшла.
Вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
Виходячи з аналізу ст. 32 КПК України щодо територіальної підсудності, приходжу до висновку про те, що дана скарга не підлягає розгляду в Печерському районному суді м.Києва, так як Головна інспекція СБ України (вул. Володимирська, 33, м. Київ) знаходиться за межами території діяльності Печерського районного суду м. Києва.
Відповідно до ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
З зазначених мотивів вважаю за необхідне скаргу ОСОБА_1 - повернути. При цьому особі, яка подала скаргу роз'яснити, що вона не позбавлена права звернутися до Шевченківського районного суду м. Києва, на території діяльності якого знаходиться Головна інспекція СБ України, із аналогічною скаргою.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 58, 303, ст. 304, 395 КПК України (в редакції 2012 року), слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_1 на протиправну бездіяльність Служби безпеки України щодо розгляду заяви про злочин від 09.06.2012 - повернути.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя І. О.Отрош