Справа № 757/8189/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Середа К.О., при секретарі Шалапуді В.П., за участю старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Бартоша М.Л., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 12013110090012592 від 31 жовтня 2013 року слідчого в ОВС ГСУ МВС України Бартоша М.Л., про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

08 квітня 2014 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Середи К.О. надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 12013110090012592 від 31 жовтня 2013 року слідчого в ОВС ГСУ МВС України Бартоша М.Л., погоджене старшим прокурором відділу Генеральної прокуратури України, молодшим радником юстиції Ковтун Ю.С., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ "Астеліт".

В судовому засіданні сторона кримінального провадження № 12013110090012592 від 31 жовтня 2013 року слідчий в ОВС ГСУ МВС України Бартош М.Л. клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Представник ТОВ "Астеліт" в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності представника ТОВ "Астеліт".

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження 12013110090012592 від 31 жовтня 2013 року, слідчий ОВС ГСУ МВС України Бартош М.Л. зазначив про те, що речі і документи, які знаходяться у володінні ТОВ "Астеліт" та містять охоронювану законом таємницю, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 12013110090012592 від 31 жовтня 2013 року слідчого в ОВС ГСУ МВС України Бартоша М.Л., дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ "Астеліт" та можливості вилучення їх копій, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 108, 160, 162-164, 166, ст. 309 ч. 4 ст. 552 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження № 12013110090012592 від 31 жовтня 2013 року слідчого в ОВС ГСУ МВС України Бартош М.Л. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження № 12013110090012592 від 31 жовтня 2013 року слідчому в ОВС ГСУ МВС України Бартошу Михайлу Леонідовичу тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (на паперовому та електронному носіях) та знаходяться у володінні оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку ТОВ "Астеліт" (м. Київ, вул. Солом'янська, 11-А), з можливістю вилучення їх копій, а саме:

документів, які містять інформацію за абонентським номером +38063-379-30-77, такої як: адреса розташування базової станції; тип з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація); дата, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, (абонента А) (абонентський, серійний, ІССГО, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості; з'єднання по вищевказаним абонентським номерам з прив'язкою до місцевості абонента «Б»; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, з 01.01.2012 по дату винесення ухвали.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ТОВ "Астеліт" (м. Київ, вул. Солом'янська, 11-А), надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів слідчому в ОВС ГСУ МВС України Бартошу Михайлу Леонідовичу та надати йому можливість вилучити зазначені в ухвалі копії документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя К.О. Середа

Виготовлено в 2-ох оригінальних примірниках

Примірник № 1 - зберігається у справі № 757/8189/14-к

Примірник № 2 та належним чином засвідчену копію ухвали - видано слідчому.

Слідчий суддя К.О. Середа