печерський районний суд міста києва
Справа № 757/35304/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Середа К.О., при секретарі Шалапуді В.П., за участю слідчого Таратутенка О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області Таратутенка Олександра Вікторовича про тимчасовий доступ до речей і документів -
В С Т А Н О В И В :
28 листопада 2014 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Середи К.О. надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області Таратутенка Олександра Вікторовича, погоджене старшим прокурором відділу прокуратури Київської області Дичаковським Д., про тимчасовий доступ до програмно-інформаційного комплексу «Інспектор-2006» та Єдиної автоматизованої інформаційної системи Державної митної служби України у частині митного оформлення митних декларацій типу ЕК 11 РР №№ 125130008/4/640252, 125130008/4/640253, 125130008/4/640254, 125130008/4/640256, 125130008/4/640257, митних декларацій типу ІМ-74 №№ 125130008/2014/640220, 125130008/2014/640225, 125130008/2014/640224, 125130008/2014/640223, 125130008/2014/640230, 125130008/2014/640238, 125130008/2014/640248, 125130008/2014/640249, 125130008/2014/640250, 125130008/2014/640251, 125130008/2014/640231, 125130008/2014/640232, 125130008/2014/640233, 125130008/2014/640243, , 125130008/2014/640247, 125130008/2014/640197, 125130008/2014/640210, 125130008/2014/640239 та інших декларацій щодо відправлення вантажів, оформлених даними деклараціями, у період часу з 08.02.2014 по 22.02.2014.
Програмно-інформаційний комплекс «Інспектор-2006» та Єдина автоматизована інформаційна система Державної митної служби України знаходяться у приміщенні Київської митниці Державної фіскальної служби України за адресою: Київська обл., м. Бориспіль, Міжнародний аеропорт "Бориспіль".
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.
Представник Київської митниці Державної фіскальної служби України у призначене судове засідання з розгляду клопотання не з'явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Згідно із ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, у зв'язку із чим слідчий суддя визнав можливим розглянути клопотання за відсутності представника Київської митниці Державної фіскальної служби України.
В обґрунтування зазначеного клопотання, сторона кримінального провадження вказує на те, що Першим слідчим відділом слідчого управління прокуратури Київської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42014110000000224 від 11.06.2014 за підозрою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Враховуючи те, що у програмно-інформаційному комплексі «Інспектор-2006» та Єдиній автоматизованій інформаційній системі Державної митної служби України містяться дані, які стосуються митного оформлення митних декларацій типу ЕК 11 ЕР № 125130008/4/640252, № 125130008/4/640253, №125130008/4/640254, № 125130008/4/640256, № 125130008/4/640257, надходження Реєстру номерів транспортних засобів, які мали здійснювати перевезення товарів відповідно до вказаних декларацій, а також митних декларацій типу ІМ-74 125130008/2014/640220, 125130008/2014/640225, 125130008/2014/640224, 125130008/2014/640223, 125130008/2014/640230, 125130008/2014/640238, 125130008/2014/640248, 125130008/2014/640249, 125130008/2014/640250, 125130008/2014/640251, 125130008/2014/640231, 125130008/2014/640232, 125130008/2014/640233, 125130008/2014/640243, , 125130008/2014/640247, 125130008/2014/640197, 125130008/2014/640210, 125130008/2014/640239, інших декларацій щодо відправлення вантажів, оформлених даними деклараціями у період часу з 08.02.2014 по 22.02.2014, та документів, які подавались для їх митного оформлення у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до вказаних інформаційних систем для подальшого використання відомостей, які містяться у них, у ході досудового розслідування.
Згідно з відповіддю Київської митниці Міндоходів України від 23.11.2014 №06.1-49/1/17-8948 на запит слідчого тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, тому Київська митниця Міндоходів України не вбачає підстав у наданні доступу до ПІК "Інспектор-2006" та ЄАІС Держмитслужби України.
З огляду на зазначене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що відомості у вказаних інформаційних системах мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки саме вони можуть підтвердити або спростувати факт оформлення зазначених митних декларацій та порядок його здійснення, а також з метою перевірки показань підозрюваного ОСОБА_3, зважаючи, що іншими способами отримати дані відомості неможливо, слідчий просить задовольнити внесене клопотання.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого по суті внесеного клопотання, вивчивши матеріали, додані до клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до програмно-інформаційного комплексу «Інспектор-2006» та Єдиної автоматизованої інформаційної системи Державної митної служби України з можливістю отримання необхідних відомостей, зазначених у клопотанні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області Таратутенка Олександра Вікторовича про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області Таратутенку Олександру Вікторовичу тимчасовий доступ до програмно-інформаційного комплексу «Інспектор-2006» та Єдиної автоматизованої інформаційної системи Державної митної служби України, які знаходяться у приміщенні Київської митниці Державної фіскальної служби України за адресою: Київська обл., м. Бориспіль, Міжнародний аеропорт "Бориспіль", у частині митного оформлення митних декларацій типу ЕК 11 РР №№ 125130008/4/640252, 125130008/4/640253, 125130008/4/640254, 125130008/4/640256, 125130008/4/640257, митних декларацій типу ІМ-74 №№ 125130008/2014/640220, 125130008/2014/640225, 125130008/2014/640224, 125130008/2014/640223, 125130008/2014/640230, 125130008/2014/640238, 125130008/2014/640248, 125130008/2014/640249, 125130008/2014/640250, 125130008/2014/640251, 125130008/2014/640231, 125130008/2014/640232, 125130008/2014/640233, 125130008/2014/640243, , 125130008/2014/640247, 125130008/2014/640197, 125130008/2014/640210, 125130008/2014/640239 та інших декларацій щодо відправлення вантажів, оформлених даними деклараціями, у період часу з 08.02.2014 по 22.02.2014.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Посадовим особам Київської митниці Державної фіскальної служби України надати (забезпечити) слідчому в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області Таратутенку Олександру Вікторовичу доступ до програмно-інформаційного комплексу «Інспектор-2006» та Єдиної автоматизованої інформаційної системи Державної митної служби України з можливістю отримання необхідної інформації.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя К.О. Середа
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/35304/14-к.
Примірник № 2 наданий слідчому Таратутенку О.В.
Слідчий суддя К.О.Середа