печерський районний суд міста києва

Справа № 757/2265/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2014 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В., при секретарі Клименко О.І., розглянувши заяву слідчого судді Печерського районного суду м.Києва Середи Катерини Олександрівни про самовідвід

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді надійшла заява про самовідвід слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Середи К.О. , яка мотивована тим, що на розгляд вказаному слідчому судді надійшла заява адвокатів Леськова В.П. , Каракаш В.М. про відвід слідчому судді Тарасюк К.Е. Разом з тим вважає, що не вправі розглядати дану заяву , оскільки 6.10.2014р. дані захисники заявили їй відвід по даному кримінальному провадженню , який не вирішений .

Слідчим суддею з урахуванням положень ст. 81 КПК України, визнано можливим проводити розгляд заяви про відвід за відсутності осіб, що не з'явилися.

Вивчивши заяву про самовідвід, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Положеннями ст.ст. 75, 76 КПК України визначено підстави відводу щодо слідчого судді.

Між тим, заявлений самовідвід не містить належних та підтверджених даних, які б свідчили про наявність підстав для відводу, що передбачені зазначеними нормами КПК України.

Дані вказані в заяві про самовідвід не є підставами для відводу слідчого судді відповідно до вимог КПК України

Таким чином, на даний час відсутні будь-які порушення вимог КПК України, що могли б свідчити про обставини , що виключають участь слідчого судді в кримінальному провадженні , передбачені ст.75 КПК України , а відтак заява задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75,76, 80, 81, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву слідчого судді Печерського районного суду м.Києва Середи Катерини Олександрівни про самовідвід залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Остапчук Т.В.