ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

          

10 грудня 2015 року                                             м. Київ                                                         К/800/51808/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Острович С.Е. розглянувши касаційну скаргу Фінансово-лізингової компанії «Електрон-Лізинг» - дочірнє   підприємство ПАТ «Концерн Електрон» на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2015 року у справі за позовом Фінансово-лізингової компанії «Електрон-Лізинг» дочірнє підприємство відкритого акціонерного товариства «Концерн Електрон» до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2013  року позовні вимоги задоволено.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2015 року скасовано постанову Львівського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2013 року, в задоволенні позову відмовлено.

У поданій до Вищого адміністративного суду України касаційній скарзі скаржник, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду апеляційної інстанції скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення не вбачається порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки обґрунтовані посиланнями на норми, тлумачення яких у межах встановлених судами обставин є очевидним.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В :

У відкритті касаційного провадження у справі за позовом Фінансово-лізингової компанії «Електрон-Лізинг» дочірнє підприємство відкритого акціонерного товариства «Концерн Електрон» до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя                                                                                                             С.Е. Острович