Справа № 2-1133

       2009 р.                

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е  М       У К Р А Ї Н И

28 травня 2009 року           Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді -  Яркіної С.В.,

при секретарі        -  Соколовській Т.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,          

В С Т А Н О В И В:

Позивачка  звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2,  посилаючись на те, що фактично шлюбні відносини між ними припинені з 05 травня 2009 року з причин різних поглядів на вирішення важливих питань сумісного шлюбного життя, на підставі чого між ними виникали часті сварки, що негативно впливали на самопочуття позивачки, сумісне господарство не ведуть, внаслідок чого збереження сім'ї вважає неможливим.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить суд розірвати шлюб з ОСОБА_2.

Відповідач проти розірвання шлюбу з позивачкою не заперечує, однак в судовому засіданні пояснив, що сварки та скандали між ними виникали через те, що позивачка є поганою господаркою, та не виконувала свої шлюбні обов’язки.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши сторони, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог за слідуючими обставинами.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № НОМЕР_1. Шлюб перший. Від сумісного подружнього життя неповнолітніх дітей не мають.

З 05 травня 2009 року сторони разом не проживають, спільне господарство не ведуть.

Спір про розподіл майна, що є сумісною власністю подружжя відсутній.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя неможливе.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України (в ред. 18.03.2004 р.),  ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

      Позовні вимоги  ОСОБА_1  задовольнити.

      Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № НОМЕР_1.

При оформлені розірвання шлюбу в органах РАГСу витрати - державне мито в сумі 08 грн. 50 коп. покласти на ОСОБА_1, а ОСОБА_2 від витрат звільнити.

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                 С.В. Яркіна