ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"20" січня 2015 р.                                                                             Справа № 922/4352/14  

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Гетьман Р.А.,

при секретарі Катренко І.С.,

за участю представників:

від позивача – не з’явився,

від відповідача – не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" (вх.№4351Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 18.11.2014р. у справі № 922/4352/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ,

до Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5", с. Подвірки, Харківська обл.,

про стягнення 355198,49 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.11.2014р. у справі №922/4352/14 (суддя Суслова В.В.) Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" позов задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" (62371, Харківська область, Дергачівський район, с. Подвірки, код ЄДРПОУ 05471230) на користь Публічного акціонерного товариства  "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720)-  102264,44 грн. 3% річних, 248843,47 грн. інфляційних втрат, 7022,16 грн. судового збору. В частині стягнення 3% річних у розмірі 4090,58 грн. - відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Публічне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ-5" звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального права, просить змінити рішення господарського суду Харківської області від 18.11.2014р. у справі № 922/4352/14 в частині розподілу судових витрат, поклавши 7022,16 грн. судового збору на позивача - ПАТ "НАК "Нафтогаз України".

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 15.12.2014р. у справі № 922/4352/14 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" прийнято до провадження, справу призначено до розгляду.

Розпорядженням голови суду від 20.01.2015р. у зв’язку з відпусткою судді Білоусової Я.О. для розгляду справи №922/4352/14 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Гетьман Р.А.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23.03.2012р. №6 встановлено, що в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.  

Колегія суддів, розглянувши наявні матеріали справи, враховуючи неявку представників сторін в судове засідання, дійшла висновку про неможливість розгляду справи в даному судовому засіданні.

З метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, надання можливості представникам сторін надати додаткові письмові пояснення у справі, колегія суддів вирішила відкласти розгляд справи.

          На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги  на 19.02.2015р. о 12 год. 00 хв.

2. Розгляд апеляційної скарги відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського  суду за адресою: м. Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.

3. Позивачу та відповідачу  у справі за три дні до судового засідання надати суду  розрахунок інфляційних втрат в розмірі 139539,52 грн., зобов’язання зі сплати яких припинилося на підставі заяви про припинення зобов’язань заліком зустрічної однорідної вимоги від 27.12.2013р. №01-12/2160 з зазначенням розміру інфляційних втрат по кожному окремому періоду.

4. Позивачу у справі за три дні до судового засідання надати суду розрахунок заявлених до сплати інфляційних втрат в сумі 248843,47 грн. помісячно.

5. Викликати в судове засідання представників сторін у справі з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя                                                          Лакіза В.В.

Суддя                                                                                             Бородіна Л.І.

Суддя                                                                                      Гетьман Р.А.