Справа № 2 –  550

                                        2009 рік

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

23 червня 2009 року Тульчинський районний суд Вінницької області

В складі:  головуючого судді                   Рибчинського В.П.

          при секретарі                             Грабовській Н.В.

                 з участю прокурора                             Грималюка В.В.

                 представника третьої особи                   ОСОБА_1

                 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині цивільну справу за позовом прокурора Тульчинського району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2  до ОСОБА_3  про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Тульчинського району звернувся до суду із позовною заявою в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 . до ОСОБА_3 . про позбавлення її батьківських прав, мотивуючі свої вимоги тим, що громадянка ОСОБА_3 , жителька с. Маньківка, Тульчинського району, Вінницької області являється матір’ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1  р.н. Батько дитини записаний зі слів матері. В зв’язку з важким матеріальним становищем гр. ОСОБА_3 . не мала змоги забезпечити належне утримання та виховання дитини. Рішенням Тульчинського районного суду від 29.03.2006 року ОСОБА_2 ., 1996 р.н. була відібрана у матері без позбавлення її батьківських прав.

В даний час дитина навчається у Тульчинській спеціалізованій загальноосвітній школі – інтернат І-ІІІ ступенів – ліцей Вінницької обласної ради на підставі розпорядження Тульчинської РДА від 09.09.2002 року № 340-р. За час перебування ОСОБА_2 . в школі – інтернат ні мати ні рідні її не відвідували, не цікавились її розвитком та станом здоров’я, матеріально не допомагали, про що свідчить акт про невідвідування дитини № 90 від 13.03.2009 року.    

В зв’язку з цим, просить суд, винести рішення яким позбавити ОСОБА_3 . батьківських справ у відношенні дочки ОСОБА_2 ., 1996 року народження та стягнути з неї аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.  

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і просить суд їх задовольнити.

Представник третьої особи служби у справах дітей Тульчинської РДА також просив позов задовольнити повністю.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, хоча була повідомлена про дату і час слухання справи через оголошення в газеті, і відомостей про причину своєї неявки до суду не надала.

За таких обставин, враховуючи згоду представника позивача на те, щоб справу було         вирішено без участі відповідача, суд ухвалив, розглянути справу заочно за відсутності ОСОБА_3 . на підставі наявних у справі даних і доказів відповідно до ст. 224 ЦПК України

В судовому засіданні встановлено: відповідачка ОСОБА_3 . є матір’ю неповнолітньої ОСОБА_2 , 1996 року народження. Батько у свідоцтві про народження дитини записаний зі слів матері. 29.03.2006 року рішенням суду дитина була відібрана у матері без позбавлення її батьківських прав.

В даний час ОСОБА_2 . перебуває на вихованні та навчається у Тульчинській школі-інтернат. За час її перебування там, мати та близькі родичі не виявили бажання забрати її з державної установи.

Заслухавши представника позивача, представника служби у справах дітей Тульчинської РДА, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов’язанні виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, піклуватися про стан здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, зобов’язанні поважати дитину.

В порушення даних принципів щодо виховання дітей мати неповнолітньої ОСОБА_2 . ухиляється від виконання своїх обов’язків по її вихованню, що підтверджується наявним у справі висновком комісії з питань захисту прав дитини Тульчинської РДА.

Правовідносини, що виникли між сторонами регламентуються ст. ст. 150, 164 СК України.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідачки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 150, 164 СК України, ст. ст. 4, 8, 10, 15, 18, 57-60, 64, 88, 209, 213-215, 225-227 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити повністю.

Позбавити громадянку ОСОБА_3 , 1977 року народження батьківських прав у відношенні дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження.

Стягнути з ОСОБА_3 , 1977 року народження, жительки АДРЕСА_1  на користь Тульчинської спеціалізованої загальноосвітньої школи – інтернат І-ІІІ ступенів – ліцею Вінницької обласної ради аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі до суду заяви і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 . судовий збір в сумі 51 гривня в прибуток держави та витрати на ІТЗ розгляду справи в сумі 250 гривень.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання ним копії заочного рішення.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів та апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом 20 днів з дня подачі заяви.

Суддя: