Судове рішення #52149570


Справа № 812/4330/14

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

______________________________________________________________________________

У Х В А Л А


22 січня 2015 р.                                                                                 м. Харків


Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бездітко Д.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області

до Приватного акціонерного товариства "Армопласт"

про стягення заборгованості ,-


ВСТАНОВИВ:


Позивач, Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області , звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача, Приватного акціонерного товариства "Армопласт", в якому просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "Армопласт" на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (р/р 25605301738 в ЛОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 304665, код ЄДРПОУ 21792459) заборгованість по витратам на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах за списком № 1 за період 01.05.2014 року по 31.05.2014 року у сумі 39797,29 грн.

Судом встановлено, що 26.06.2014 року Управлінням Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду була подана адміністративна позовна заява про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Армопласт" витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах за списком № 1 за період 01.05.2014 року по 31.05.2014 року у сумі 39797,29 грн.

Ухвалою ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 04.07.2014 року відкрито провадження по вказаній справі №812/4330/14.

Відповідно до Розпорядження Вищого адміністративного суду "Про забезпечення розгляду адміністративних справ, підсудних адміністративним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції" від 02.09.2014 р. №193, установлено, що розгляд адміністративних справ, підсудних адміністративним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції, здійснюється ОСОБА_1 окружним адміністративним судом - адміністративних справ, підсудних ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Згідно з п.3 ст.1 "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні місцевих, апеляційних судів, розташованих в районі проведення антитерористичної операції, в разі неможливості здійснювати правосуддя передаються судам відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності протягом десяти робочих днів з дня прийняття розпорядження головою відповідного вищого спеціалізованого суду.

У разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

У зв'язку з викладеним, суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, має розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст., ст. 17,106, 107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Приватного акціонерного товариства "Армопласт" про стягнення заборгованості.

Зобов'язати позивача надати до суду в строк до 05.02.2015 року належним чином завірені копії довідок про призначення пенсії на пільгових умовах за списком №1 згідно п. "а" ст. 13 ЗУ "Про пенсійне забезпечення" працівникам Приватного акціонерного товариства "Армопласт".

Запропонувати відповідачу в строк до 05.02.2015 р. надати до суду в письмовій формі свою правову позицію щодо заявлених позовних вимог та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя                                                    Д.В. Бездітко





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація