Справа № 2-4504/11
Ухвала
06.02.2012 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Сум у складі:
головуючого –судді Катрич О.М.
при секретарі –П’янтківському А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Сумська міська рада про поділ майна, що перебуває в спільній частковій власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про поділ житлового будинку в натурі між співвласниками та визначення порядку користування земельною ділянкою, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ковпаківського районного суду м. Сум перебуває вищевказана цивільна справа. ОСОБА_2, з метою повного та всебічного дослідження обставин по справі, просить призначити будівельно-технічну експертизу, для вирішення питання, які саме є варіанти поділу житлового будинку № 85 по вул. Металургів у м. Суми, відповідно до часток власності ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1..
ОСОБА_3 та ОСОБА_1 проти призначення експертизи не заперечували.
Суд заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Для повного і всебічного розгляду справи необхідно встановити, які саме є варіанти поділу житлового будинку № 85 по вул. Металургів у м. Суми, відповідно до часток власності ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1
Керуючись ст. ст. ст. ст. 143-144, 147, 202,203 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам регіонального судово-експертного бюро (м. Суми, вул. Покровська, 24), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертам поставити наступне питання:
- які саме є варіанти поділу житлового будинку № 85 по вул. Металургів у м. Суми, відповідно до часток власності ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1.
Експертизу провести до 06 березня 2012 року.
Зобов’язати ОСОБА_2 в строк, зазначений експертом, оплатити судову експертизу та забезпечити доступ експерта до будинку.
Для проведення експертизи в розпорядження експертів надати матеріали цивільної
справи № 2-4504/11.
Провадження в справі зупинити до проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.М. Катрич
- Номер: 6/308/385/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4504/11
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Катрич О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2021
- Дата етапу: 02.08.2021
- Номер: 6/308/384/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4504/11
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Катрич О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2021
- Дата етапу: 20.07.2021
- Номер: 2/412/12992/11
- Опис: про стягнення коштів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4504/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Катрич О.М.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2010
- Дата етапу: 20.10.2011